KİK Kararı: 2012/UH.I-4108

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/063
Gündem No : 2
Karar Tarihi : 30.10.2012
Karar No : 2012/UH.I-4108
BAŞVURU SAHİBİ:
Özer-Ay Temizlik İnşaat Tur. Bilg. Sağ. Hizm. Yemek Ürt. İnsan Kayn. Ve Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.-ÇMS İnşaat Tem. Bilg. Akaryakıt ve Otom. San. Tic. Ltd. Şti.-Öz Görkem Sosyal Hiz. Turz. Bilg. Özel Sağlık Hiz. Yemek Üretim San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, ATATÜRK MAHALLESİ BANDIRMA CADDESİ NO:99/1 BALIKESİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı (Park Ve Bahçeler Müdürlüğü), İsmetpaşa Mahallesi Azerbaycan Bulvarı No:25 Belediye Hizmet Binası Kat:6 46050 KAHRAMANMARAŞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/97660 İhale Kayıt Numaralı "Park Ve Yeşil Alanların Bakım Ve Onarım İşleri İle Müdürlüğe Ait Sera Ve Onarım Tesislerine Destek Hizmeti Alım İşi." İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından 31.08.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Park ve Yeşil Alanların Bakım ve Onarım İşleri ile Müdürlüğe Ait Sera ve Onarım Tesislerine Destek Hizmeti Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Özer-Ay Temizlik İnşaat Tur. Bilg. Sağ. Hizm. Yemek Ürt. İnsan Kayn. ve Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.-ÇMS İnşaat Tem. Bilg. Akaryakıt ve Otom. San. Tic. Ltd. Şti.-Öz Görkem Sosyal Hiz. Turz. Bilg. Özel Sağlık Hiz. Yemek Üretim San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin 10.09.2012 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 14.09.2012 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 01.10.2012 tarih ve 32835 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 01.10.2012 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/3613 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle 31.08.2012 tarihinde yapılan ihaleye iştirak ettikleri, ihale günü ihale komisyonu tarafından yaklaşık maliyetin 27.540.573,10 TL olduğunun açıklandığı, ancak yaklaşık maliyet tutarının hatalı olduğunu tespit ettikleri, ihale konusu iş personel çalıştırmaya dayalı bir iş olduğundan işçilik hesaplamalarının İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde yer alan düzenlemeler göz önüne alınarak Kamu İhale Kurumu işçilik hesaplama modülünde hesaplandığında, modülün fazla çalışma saatleri hanesi altı haneli rakamları kabul etmediğinden dolayı idarece açıklanan yaklaşık maliyetin 1.694.139,48 TL daha düşük olduğu, bir hata yoksa yaklaşık maliyetin ticari hayatın olağan akışına uygun olmadığı yönünde idareye şikâyet başvurusunda bulundukları, ancak şikâyet başvurularının idarece reddedildiği, Kamu İhale Kurumu işçilik hesaplama modülü kullanılarak yapılan hesaplama sonucunda sözleşme gideri dahil asgari işçilik maliyetinin 22.293.778,20 TL olduğu, idarenin yaklaşık maliyete %5 oranında kâr eklediğini tahmin ettikleri, bu durumda yaklaşık maliyetin 27.540.573,10 TL olacağı, kârsız yaklaşık maliyetin ise 26.229.117,24 TL olduğunu düşündükleri, bu tutardan işçilik maliyeti çıktığında geriye 3.935.339,04 TL kaldığı, bu tutarın araç, makine ve ekipmanlar ile yakıt, şoför, tamir, bakım ve sigorta giderlerinin karşılanması için yeterli olmadığı, dolayısıyla yaklaşık maliyet tutarının yeniden belirlenmesi ve bu yeni belirlemeye göre kârsız yaklaşık maliyet tutarının altında kalan tekliflerin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutularak ihalenin sonuçlandırılması gerektiği, idarenin şikâyet başvurularını bir hak kaybına veya zarara uğramadıkları gerekçesiyle ehliyet yönünden reddettiği, ancak yaklaşık maliyet doğru hesaplanmış olsa idi kendileri dahil altı firmaya aşırı düşük sorgulama yapılacağı, açıklama istenilen firmaların açıklama vermemeleri ya da açıklamalarının uygun olmaması sonucunda ihalenin kendi üzerlerinde kalma ihtimalinin bulunduğu, dolayısıyla hak kaybına veya zarara uğramaları ihtimali olduğu, bir çok ihalede ihalenin 3, 4 hatta 5’inci sıradaki firmaya kaldığını gördükleri, sonuç olarak yaklaşık maliyet hesaplamasında yapılan hata nedeniyle ihale sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılamayacağından düzeltici işlemle yaklaşık maliyet tutarının yeniden belirlenip teklif fiyatı karsız yaklaşık maliyet tutarının altında olan firmalara aşırı düşük teklif sorgulaması yapılarak ihalenin karara bağlanması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

Başvuruya konu ihale, Kahramanmaraş Belediye Başkanlığının “Park ve yeşil alanların bakım ve onarım işleri ile müdürlüğe ait sera ve onarım tesislerine destek hizmeti alımı” işidir.

Başvuruya konu ihale İdari Şartname’nin 19.1’inci maddesinde yer alan “İstekliler tekliflerini, her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatlarının miktarlarla çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucu, ihale üzerinde bırakılan istekliyle her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatların miktarlarla çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır” düzenlemesi uyarınca birim fiyat teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilmiştir.

Bahse konu ihalede16 adet ihale dokümanı satın alınmış ve 31.08.2012tarihinde yapılan ihaleye 13istekli katılmıştır.

Başvuru sahibi yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığını, yaklaşık maliyetin açıklanan tutardan yüksek olması ve teklif fiyatı kârsız yaklaşık maliyetin altında kalan isteklilerin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulması gerektiğini ileri sürmektedir.

Başvuru sahibinin idareye şikâyet başvurusunun idarece “…yaklaşık maliyet yanlış hesaplansa bile bunun isteklinin teklif vermesini etkileyici olmayacağı, yaklaşık maliyetin yanlış olmasından dolayı değerlendirme sonucunda bir hak kaybı veya zarara uğrama ihtimali bulunmadığı…” gerekçeleriyle ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir.

Başvuruya konu ihalenin birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki gibidir.

İhale kayıt numarası :2012/97660

A 1

B 2

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması3

Miktarı

Teklif Edilen4 Birim Fiyat

Tutarı

Birimi

İşçi sayısı

Ay/gün/saat

1

1. Grup eleman

Ay

10,00

20,000

2

2. Grup eleman

Ay

9,00

20,000

3

3. Grup eleman

Ay

82,00

20,000

4

4. Grup eleman

Ay

229,00

20,000

5

5. Grup eleman

Ay

250,00

20,000

I.Ara Toplam (K.D.V Hariç)5

Sıra No

İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması

Birimi

Miktarı

Teklif Edilen Birim Fiyat

Tutarı

1

1. Grup eleman ulusal bayram ve genel tatil günleri

Gün

150,000

2

2. Grup eleman ulusal bayram ve genel tatil günleri

Gün

135,000

3

3. Grup eleman ulusal bayram ve genel tatil günleri

Gün

1.230,000

4

4. Grup eleman ulusal bayram ve genel tatil günleri

Gün

3.435,000

5

5. Grup eleman ulusal bayram ve genel tatil günleri

Gün

3.750,000

6

1. Grup eleman fazla çalışması

Saat

4.400,000

7

2. Grup eleman fazla çalışması

Saat

3.960,000

8

3. Grup eleman fazla çalışması

Saat

36.080,000

9

4. Grup eleman fazla çalışması

Saat

100.760,000

10

5. Grup eleman fazla çalışması

Saat

110.000,000

11

Kamyonet (Kapalı Kasa Camlı 4+1)

Gün

1.040,000

12

Kamyonet (Kapalı Kasa Camlı 4+1) Fazla Çalışması

Saat

2.080,000

13

Çift Kabin Kamyonet (4x2 Çeker Küçük Kasa Pikap 4+1)

Gün

2.080,000

14

Çift Kabin Kamyonet (4x2 Çeker Küçük Kasa Pikap 4+1) Fazla Çalışması

Saat

4.160,000

15

Çift Kabin Kamyonet (4x4 Çeker Küçük Kasa Pikap 4+1)

Gün

520,000

16

Çift Kabin Kamyonet (4x4 Çeker Küçük Kasa Pikap 4+1) Fazla Çalışması

Saat

1.040,000

17

Kamyonet (Büyük Kasa Pikap 5+1)

Gün

5.200,000

18

Kamyonet (Büyük Kasa Pikap 5+1) Fazla Çalışması

Saat

10.400,000

19

Kamyonet (Büyük Kasa Pikap 2+1)

Gün

1.040,000

20

Kamyonet (Büyük Kasa Pikap 2+1) Fazla Çalışması

Saat

2.080,000

21

Damperli Kamyon (10 Tekerli)

Gün

2.080,000

22

Damperli Kamyon (10 Tekerli) Fazla Çalışması

Saat

4.160,000

23

Damperli Kamyonet (6 Tekerli)

Gün

3.640,000

24

Damperli Kamyonet (6 Tekerli) Fazla Çalışması

Saat

7.280,000

25

Kazıcı Yükleyici (4x2)

Gün

1.560,000

26

Kazıcı Yükleyici (4x2) Fazla Çalışması

Saat

3.120,000

27

Traktör

Gün

1.560,000

28

Traktör Fazla Çalışması

Saat

3.120,000

29

Sepetli Servis Platformu

Gün

520,000

30

Sepetli Servis Platformu Fazla Çalışması

Saat

1.040,000

31

Sulama Tankerli Kamyon (10 Tekerli)

Gün

3.640,000

32

Çim Makinesi

Gün

14.560,000

33

Motorlu Tırpan

Gün

7.280,000

II. Ara Toplam(K.D.V. Hariç)

Toplam Tutar (K.D.V Hariç)

İhale konusu işe ait birim fiyat teklif cetvelinden anlaşılacağı üzere ihale konusu işte personel ve araç maliyeti bulunmaktadır.

İdarece yaklaşık maliyette yer alan personel maliyeti Kurum işçilik hesaplama modülünden hesaplanmıştır. Personel maliyeti içerisinde yer alan yazlık kışlık iş elbiselerine ilişkin giyim maliyeti için idarece bu alanda faaliyet gösteren firmalardan teknik şartname gönderilmek suretiyle piyasa araştırması yapıldığı, yemek bedeli için meslek kuruluşundan fiyat araştırması yapıldığı, risk prim oranı için Sosyal Güvenlik Kurumu Kahramanmaraş Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünden bilgi alınarak belirleme yapıldığı, araç maliyeti için teknik şartname gönderilmek suretiyle piyasa araştırması yapıldığı ve belirlenen bu tutara kâr eklenmek suretiyle toplam yaklaşık maliyetin belirlendiği anlaşılmaktadır.

Başvuru konusu ihalede belirtilen çerçevede kârsız yaklaşık maliyet 26.138.715,40 TL, sözleşme giderleri ve yüklenici kârı dahil yaklaşık maliyet ise 27.540.573,06 TL olarak belirlenmiştir.

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde,

“Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler

MADDE 7 – (1) İdare tarafından, ihale onay belgesi düzenlenmeden önce, bu Yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre ayrıntılı fiyat ve gerektiğinde miktar araştırması yapılmak suretiyle ihale konusu işin KDV hariç yaklaşık maliyeti hesaplanır ve dayanakları ile birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir.

(2) Ön ilan yayımlanmadan önce tahmini alım miktarı esas alınarak hesaplanan yaklaşık maliyet, ihale veya ön yeterlik ilanı öncesi alım miktarı ve diğer hususlar göz önünde bulundurularak yeniden hesaplanabilir.

(3) İhale konusu işin bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olduğu hallerde, yaklaşık maliyet her bir kısım için ayrı ayrı olmak üzere işin tamamı dikkate alınarak hesaplanır.

(4) İhale konusu işte kullanılacak malzeme, araç, teçhizat, makine ve ekipman gibi unsurların idare tarafından verilmesi durumunda; yaklaşık maliyet, bu unsurların bedeli hariç tutularak hesaplanır ve bu unsurların listesi yaklaşık maliyet hesap cetvelinin ekine konulur.

(5) İhale komisyonu tarafından yaklaşık maliyet teklif fiyatları ile birlikte açıklanır. Pazarlık usulü ile yapılan ihalede ise yaklaşık maliyet, son yazılı fiyat teklifleri ile birlikte açıklanır. Bu aşamadan önce yaklaşık maliyet açıklanamaz ve ilan edilemez.

(6) Yaklaşık maliyetin idarelerce hesaplanması esastır. Ancak, işin özelliğinden dolayı, idarelerce hazırlanmasının mümkün olmaması sebebiyle teknik şartnamenin danışmanlık hizmeti alınarak hazırlatılması durumunda, bu kapsamda yaklaşık maliyet de aynı danışmanlık hizmet sunucusuna hesaplatılabilir.

Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas miktar ve fiyatların tespiti

MADDE 8 – (1) İdareler, yaklaşık maliyetin hesaplanabilmesi için öncelikle ihale konusu hizmeti oluşturan iş kalemlerini veya gruplarını ve bunlara ilişkin miktarları tespit ederler. Bu amaçla, idare tarafından gerek duyulduğunda, aşağıda belirtilen esas ve usuller çerçevesinde miktar araştırması da yapılabilir.

(2) Yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde;

a) Kamu kurum ve kuruluşlarınca işin niteliğine göre belirlenmiş fiyatlar,

b) İhaleyi yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş aynı veya benzer işlerdeki fiyatlar,

c) İlgili odalarca belirlenmiş fiyatlar,

ç) İhale konusu işi oluşturan iş kalemlerine veya gruplarına ilişkin olarak piyasadan yapılacak fiyat araştırması kapsamında elde edilecek fiyat tekliflerinin aritmetik ortalaması alınmak suretiyle ya da konusunda uzman bilirkişi ve ekspertizlerden soruşturularak oluşturulan fiyatlar,

d) İhale konusu işe ilişkin olarak Bütçe Uygulama Talimatlarında ve/veya Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan fiyatlardan KDV veya farklı nitelikteki diğer giderler indirilmek suretiyle bulunan fiyatlar,

Esas alınır.

(3) İdareler yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde, (a), (b), (c), (ç) ve (d) bentlerinde belirtilen fiyatların birini, birkaçını veya tamamını herhangi bir öncelik sırası olmaksızın kullanabilirler.

(4) Fiyat araştırması için yapılan çalışmalarda fiyat sorulacak kişi ve kuruluşlara yazılan yazıda fiyatı tespit edilecek iş grubu veya iş kaleminin ayrıntılı özelliklerine yer verilir. Fiyat istenecek kişi ve kuruluşlara aynı koşulları taşıyan yazılarla başvurulur ve fiyatlar KDV hariç istenir. İstenen özellikleri taşımayan veya gerçek piyasa rayiçlerini yansıtmadığı düşünülen fiyat bildirimleri ve proforma faturalar değerlendirmeye alınmaz ve buna ilişkin gerekçeler yaklaşık maliyet hesap cetvelinde gösterilir.

(5) Özelliği bulunan hizmet alımlarında; önceki yıllarda bitirilmiş benzer nitelikteki işlerde oluşan fiyatların piyasa fiyatları ile karşılaştırılması suretiyle bulunan fiyatlar veya benzer nitelikteki hizmetlerde uzmanlık ve deneyimini kanıtlamış kamu ve özel sektör kuruluşları ile gerçek kişilerden soruşturularak oluşturulan fiyatlar kullanılabilir. Yapılan her türlü araştırmaya rağmen fiyatın tespit edilemediği veya tespit edilen fiyatların rayiçleri yansıtmadığının anlaşıldığı durumlarda; idarece re’sen fiyat belirlenir ve gerekçesi yaklaşık maliyet hesap cetvelinde gösterilir.

Yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi

MADDE 9 – (1) Birim fiyat üzerinden teklif alınan ihalelerde;

a) Her bir iş kaleminin miktarını ve gerçekleştirilmesine ilişkin şartları gösteren bir cetvel hazırlanır. Bu cetvelde her bir iş kaleminin adı, birimi, birim fiyatı ve bu fiyata dahil olan maliyetler ile varsa diğer unsurlar gösterilir.

b) Birim fiyata dahil olan maliyetler, iş kalemi ile ilgili bütün unsurları içerecek şekilde düzenlenir ve bu iş kalemine dahil olmayan başka giderler öngörülmez.

(2) Götürü bedel üzerinden teklif alınan ihalelerde, işin gerçekleştirilmesine ilişkin şartları gösteren bir cetvel hazırlanır. Bu cetvelde işçilik ile varsa malzeme, ekipman ve diğer unsurlar için belirlenen fiyatlar ve bu fiyata dahil olan maliyetler gösterilir.

(3) Hizmetin gerçekleştirilmesi için gerekli olan iş kalemlerine veya iş gruplarına ilişkin miktarların tespit edilen fiyatlarla çarpımı sonucu bulunan tutarların toplanması ile elde edilen genel toplam tutar, sözleşme giderleri ve genel giderler ile KDV hariç olarak belirlenir. Bulunan bu tutara işin niteliği dikkate alınarak % 20 oranını geçmemek üzere yüklenici kârı eklenir. Bu tutar, kâr hariç belirlenen genel toplam tutar üzerinden hesaplanan sözleşme giderleri ve genel giderler ile toplanarak yaklaşık maliyet hesaplanır. Buna ilişkin hesap cetveli hazırlayanlarca imzalandıktan sonra, ihale onay belgesinin ekine konularak ihale yetkilisine sunulur. (Ek 16/7/2011-27996 R.G./1. md.) Yüklenici için öngörülen kar tutarının bu cetvelde gösterilmesi zorunludur.

(4) Yaklaşık maliyetin, hesaplandığı tarihten itibaren ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar güncelliğini kaybettiği durumlarda, işi oluşturan unsurlara ilişkin maliyetler idarelerce, Türkiye İstatistik Kurumu aylık ÜFE Genel Endeksi (2003=100 Üretici Fiyatları Endeksi G satırındaki endeks) üzerinden güncellenir.

(5) Asgari ücret ve diğer işçilik maliyetlerinde ilgili mevzuatından kaynaklanan değişiklikler nedeniyle yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar geçen sürede değişikliğe uğradığının belirlenmesi durumunda, gerekçesi belirtilmek suretiyle ihale komisyonu tarafından, bu maliyetler dikkate alınarak yaklaşık maliyet güncellenir.

Personel çalıştırılmasına dayalı ihalelerde yaklaşık maliyet

MADDE 10 – (1) Personel çalıştırılmasına dayalı ihalelerde, personel maliyeti, tarım dışında ve 16 yaşından büyük işçiler için belirlenmiş brüt asgari ücret tutarı ile bu tutar üzerinden hesaplanan işveren payı toplamından az olmamak üzere bulunan maliyetler dikkate alınarak hesaplanır.

(2) İhale konusu işte çalışacak personele ilişkin yemek, yol ve giyecek gibi maliyetlerin teklif fiyatına dahil edilmesinin öngörüldüğü hallerde, yukarıda yapılan hesaplamalara; yol, yemek ve giyecek gibi maliyetlerin brüt tutarları da eklenerek işçilik maliyeti bulunur. Ayrıca personele nakdi olarak ödenmesi öngörülen yemek ve yol bedelinin günlük brüt tutarları ile söz konusu yemek ve yol bedellerinin bir ayda kaç gün üzerinden verileceği idari şartnamede gösterilir.

(3) İhale konusu işin kapsamında yer alan iş kollarının iş kazası ve meslek hastalığı bakımından gösterdiği tehlike sınıf ve derecelerine ilişkin kısa vadeli sigorta kolları prim oranları, işin niteliği ayrıntılı olarak belirtilmek suretiyle ilgili Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünden alınacak yazı ile tespit edilerek yaklaşık maliyet hesabı buna göre yapılır. Ayrıca ihale konusu işe ilişkin kısa vadeli sigorta kolları prim oranları idari şartnamenin ilgili maddesinde belirtilir.

(4) Personele asgari ücretin üzerinde ödeme yapılmasının öngörülmesi halinde, bu ücretin brüt asgari ücretin en az yüzde (%) kaç fazlası olacağı idarece belirlenerek, bu oran üzerinden yaklaşık maliyet hesaplanır ve söz konusu oran idari şartnamede açıkça gösterilir.

(Ek 16/12/2010-27787/1. md.) (5) Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, ihale konusu işin niteliği dikkate alınarak işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemleri bulunması halinde, bu kalemlerin kapsamındaki işler dahil, ihale konusu işin yerine getirilmesi için çalıştırılacak asgari personel sayısının ihale dokümanında belirtilmesi kaydıyla, işçi sayısı yerine, yaptırılacak işi oluşturan iş kalemi veya kalemleri üzerinden teklif alınabilir.” hükümleri yer almakta olup, idarece başvuruya konu ihaleye ilişkin yaklaşık maliyetin belirlenmesi işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.

Diğer taraftan başvuru sahibi yaklaşık maliyet yanlış değilse ticari hayatın olağan akışına aykırıdır şeklinde iddiada bulunmakta ise de ihaleye verilen fiyat tekliflerinin yaklaşık maliyet civarında olduğu dikkate alındığında bu yöndeki iddia da yerinde bulunmamıştır.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi