KİK Kararı: 2012/UH.I-3840
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UH.I-3840
1 Ekim 2012
2012/3837 İhale Kayıt Numaralı "2012-2013 Yılı ... ağıtım Ve Sonrası Hizmet Alımı İhalesi" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/058
Gündem No : 44
Karar Tarihi : 01.10.2012
Karar No : 2012/UH.I-3840
BAŞVURU SAHİBİ:
Özata Gıda Soğuk Hava Tesisleri Sosyal Hizmetler San. Ve Tic. Ltd. Şti., GIDA TOPTANCILAR SİTESİ K BLOK NO : 1 DENİZLİ
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Adnan Adıvar Cd. İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/3837 İhale Kayıt Numaralı "2012-2013 Yılı 22 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım Ve Sonrası Hizmet Alımı İhalesi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliğitarafından 14.02.2012tarihinde açık ihale usulüile yapılan “2012-2013 Yılı 22 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 24.09.2012tarih ve 32211sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/3560sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle aşırı düşük teklif sorgulamasına yaptıkları açıklamalar uygun görülmeyerek aşırı düşük olduğu gerekçesiyle tekliflerinin haksız yere değerlendirme dışı bırakıldığı iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru dilekçesi ile eklerinin tetkikinden, ihalenin önce başvuru sahibi üzerinde bırakıldığı, bilahare bir başka firma tarafından yapılan şikâyet başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında yaptığı açıklamanın tekrar incelenip bu defa uygun bulunmayarak teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmaktadır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 14’üncü maddesinde; “Şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan kararla bir hak kaybına veya zarara uğradığını ya da zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia edenler bu hususa ilişkin başvuruyu itirazen şikâyet başvurusu olarak doğrudan Kuruma yaparlar.” düzenlemesi yer almaktadır.
Belirtilen hususlar bir arada değerlendirildiğinde; başvuru sahibinin, bir başka istekli tarafından yapılan şikâyet başvurusu üzerine aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında yaptıkları açıklamanın tekrar incelenip bu defa uygun bulunmayarak tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığına yönelik kesinleşen ihale kararını 28.08.2012 tarihinde tebellüğ ettiği, kararı tebellüğ ettiği tarihi izleyen 10 gün içerisinde doğrudan Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, 24.09.2012 tarihinde başvuruda bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.