SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2012/UH.I-3400

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2012/UH.I-3400

Karar Tarihi

27 Ağustos 2012

İhale

2012/55073 İhale Kayıt Numaralı "Sesli Rehberlik Sistemi Kiralanması" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/050
Gündem No : 19
Karar Tarihi : 27.08.2012
Karar No : 2012/UH.I-3400
BAŞVURU SAHİBİ:
Mozaik Yazılım Ve Bilişim Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti., BARBAROS BULVARI FARUK CANITEZ SK. NO : 8 KAT : 2 İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı İdari ve Mali İşler Başkanlığı, Vişnezade Mahallesi (Milli Saraylar) Dolmabahçe Sarayı 34357 İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/55073 İhale Kayıt Numaralı "Sesli Rehberlik Sistemi Kiralanması" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı İdari ve Mali İşler Başkanlığı Müzecilik ve Tanıtım Başkanlığı tarafından 14.06.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Sesli Rehberlik Sistemi Kiralanması” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 14.08.2012 tarih ve 28533 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/3077 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle: Kuruma 02.08.2012 tarihinde yaptıkları başvurunun süresi içinde yapıldığı, buna rağmen alınan Kurul kararı ile başvurularının süre yönünden reddedildiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56 ncı maddesinde, Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan anılan Kanun’un 57 nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun’un 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim