KİK Kararı: 2012/UH.I-3078
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2012/UH.I-3078
1 Ağustos 2012
2012/70789 İhale Kayıt Numaralı "1600 Adet Mobil Data" İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/045
Gündem No : 30
Karar Tarihi : 01.08.2012
Karar No : 2012/UH.I-3078
BAŞVURU SAHİBİ:
Avea İletişim Hizmetleri A.Ş., ABDİ İPEKÇİ CADDESİ NO:75 MAÇKA / İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye İş Kurumu İdari Ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı, M.Rauf Inan Sokak 7 ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/70789 İhale Kayıt Numaralı "1600 Adet Mobil Data" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye İş Kurumu İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı tarafından 28.06.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “1600 Adet Mobil Data” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 20.07.2012 tarih ve 25677 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/2783 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle: ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin aşırı düşük olduğu, ihalenin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılamaksızın sonuçlandırıldığı iddialarına yer verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin yedinci fıkrasında itirazen şikâyet dilekçelerine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da başvurunun şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme neticesinde: başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği, söz konusu eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca www.ihale.gov.tradresinde ilan edildiği, ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere:
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.