KİK Kararı: 2012/UH.I-3076

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/045
Gündem No : 28
Karar Tarihi : 01.08.2012
Karar No : 2012/UH.I-3076
BAŞVURU SAHİBİ:
Fazlı Ateş Yaksan Yakıt Temizlik Gıda Taşımacılık Otomotiv İnş. Ve Tic. Ltd. Şti., ŞAZİBEY MAH. 3. MAHRUKATÇILAR CAD. NO : 23/A KAHRAMANMARAŞ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı Su Ve Kanalizasyon Müdürlüğü, İsmetpaşa Mahallesi Azarbeycan Bulvarı No: 25 46100 KAHRAMANMARAŞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/58894 İhale Kayıt Numaralı "Kuka Aracı Kiralanması" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Kahramanmaraş Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü tarafından 04.06.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Kuka Aracı Kiralanması” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 24.07.2012 tarih ve 25985 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/2816 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin mevzuata aykırı şekilde iptal edildiği iddiasına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında; “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.

Yapılan inceleme neticesinde; yeterli rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin 22.06.2012 tarihinde iptal edildiği anlaşılmaktadır.

İdareye yazılan Kurum yazısına alınan cevabi yazıdan, idarenin iptal kararından önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı, dolayısıyla herhangi bir şikâyet başvurusu üzerine alınmayan iptal kararına karşı Kuruma başvuruda bulunulamayacağı anlaşılmış olup, bu itibarla başvuruya konu iptal işlemi ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

Kaldı ki, başvuru sahibinin iptale ilişkin işlemi 29.06.2012 tarihinde öğrendiği, bu tarihten itibaren beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurması gerekirken Kuruma 24.07.2012 tarihinde bu süreyi geçirdikten sonra başvurduğu, dolayısıyla söz konusu başvuru Kurumun görev alanında olsaydı dahi, bu defa, Kuruma başvuru süresinin geçirilmiş olacağı anlaşılmaktadır.

Ayrıca, başvuru dilekçesi ekinde yer alan banka dekontunda “Kuruma yapılan KİK itiraz bedeli” açıklamasının yer aldığı, bununla birlikte söz konusu işlem ile yatırılan 1.305 TL’nin Kurum hesapları yerine başvuru sahibinin kendi hesabına yatırılmış olduğu ve aynı gün geri çekildiği tespit edilmiştir.

Bununla birlikte, başvuru sahibinin 26.07.2012 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ve ekinde yer alan banka dekontu ile Kurum kayıtlarımızdan, başvuru bedelinin 25.07.2012 tarihinde Kurum hesaplarına yatırıldığı görülmüştür.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi