SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2012/UH.I-3074

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2012/UH.I-3074

Karar Tarihi

1 Ağustos 2012

İhale

2012/85486 İhale Kayıt Numaralı "Muş Devlet Has ... alzemeli Yemek Ve Sonrası Hizmet Alımı" İhalesi


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/045
Gündem No : 26
Karar Tarihi : 01.08.2012
Karar No : 2012/UH.I-3074
BAŞVURU SAHİBİ:
Günay Yemek Hizmetleri Gıda Temizlik İnşaat Hayvancılık Kuyumculuk Sanayi Dış Tic. Ltd. Şti., İSTASYON CAD. MAVİ İŞ MERKEZİ KAT : 5 NO ç: 8 MUŞ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Muş İl Sağlık Müdürlüğü, İstasyon Caddesi Hükümet Konağı Kat:4-1 49100 MUŞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/85486 İhale Kayıt Numaralı "Muş Devlet Hastanesi Kadın Doğum Ve Çocuk Hastalıkları Servisi Ek Hizmet Binası 1 Aylık Malzemeli Yemek Ve Sonrası Hizmet Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Muş İl Sağlık Müdürlüğütarafından 03.07.2012 tarihinde pazarlık usulü ile yapılan “Muş Devlet Hastanesi Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Servisi Ek Hizmet Binası 1 Aylık Malzemeli Yemek ve Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 26.07.2012 tarih ve 26297 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2012/2861 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan sonuçlandırıldığı, yaptıkları başvuru üzerine ihalenin mevzuata aykırı şekilde iptal edildiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanun’un 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.

Anılan Kanun hükmü uyarınca şikâyet ya da itirazen şikâyet üzerine idare tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına yönelik olarak yapılan itirazen şikâyet başvuruları inceleme konusu yapılabilecektir.

Yapılan inceleme neticesinde; ihalede oluşan fiyatların yüksek olduğu gerekçesiyle ihalenin 16.07.2012 tarihinde iptal edildiği tespit edilmiştir.

İhalenin iptaline ilişkin kararın başvuru sahibinin yaptığı şikâyet başvurusu akabinde alındığı anlaşılmaktadır.

Başvuru sahibinin ihalenin iptaline ilişkin idare kararını 19.07.2012 tarihinde öğrendiği, bu tarihten itibaren beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurması gerekirken Kuruma 26.07.2012 tarihinde bu süreyi geçirdikten sonra başvurduğu, dolayısıyla Kuruma başvuru süresinin geçirilmiş olduğu anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere:

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim