KİK Kararı: 2012/UH.I-2679

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/038
Gündem No : 74
Karar Tarihi : 27.06.2012
Karar No : 2012/UH.I-2679
BAŞVURU SAHİBİ:
Arcadıa Gayrimenkul Yatırım Danışmanlığı, FİLİSTİN CAD. 51 D-2 GOP ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı, ANKARA B.ŞEHİR BELEDİYESİ ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/2012 İhale Kayıt Numaralı "ARAZİ TAHSİSİ" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

21.06.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.06.00.00-101.03-.H.[2351].(0184)./2012-148sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Arcadia Gayrimenkul Yatırım Danışmanlığı’nın 04.06.2012tarih ve 20574sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;Ankara İli Akyurt İlçesi, İzmir İli Bornova İlçesi, Eskişehir İli Odunpazarı İlçesi, Diyarbakır İli Dicle havzası, Muğla İli Ören Beldesi, Antalya İli Merkez olmak üzere altı büyükşehirde uluslararası meslek fuarları kongre merkezleri, temapark (örneğin Disneyland, Heidiland, NatureLand, AquaPark, botanik bahçeleri, golf alanları vs karışımı) yeteri kadar konaklama entegre konsept sosyal ulaşım projeler demeti hakkında birtakım hususlara yer verilmiştir.

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır.

Başvuru sahibi aynı mahiyetteki hususlara ilişkin olarak ilk kez 11.04.2012 tarih ve 14249 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvurmuş, bu başvuruya Kurumun 26.04.2012 tarihli Kurum yazısı ile cevap verilmiştir.

Başvuru sahibi, bilahare, 08.05.2012 tarih ve 17354 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile bir daha başvuruda bulunmuş, 4734 sayılı Kanuna aykırılık iddiaları da içeren bu başvuru üzerine alınan 21.05.2012 tarih ve 2012/UH.III-2141 sayılı Kurul kararı ile başvurunun görev yönünden reddine karar verilmiştir.

İşbu karara konu olan başvuru dilekçesinin incelenmesinden de, başvuru sahibinin 21.05.2012 tarih ve 2012/UH.III-2141 sayılı Kurul kararına itiraz niteliğinde herhangi bir hususa yer vermediği, ancak dile getirdiği hususların önceki iki dilekçesinde dile getirdiği hususlarla aynı mahiyette olduğu anlaşılmaktadır.

Diğer taraftan, başvuru dilekçesinin, aralarında Kamu İhale Kurumunun da bulunduğu yirmi farklı makam ve kuruluşa dağıtımlı olarak gönderildiği anlaşıldığından, başvuruya ilişkin olarak başkaca bir merciye bildirimde bulunulmasına gerek bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; başvuru sahibinin ikinci iddiasına yönelik olarak, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi