KİK Kararı: 2012/UH.I-2674

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/038
Gündem No : 69
Karar Tarihi : 27.06.2012
Karar No : 2012/UH.I-2674
BAŞVURU SAHİBİ:
Hilmi İŞBİLİR, BÜĞÜŞ KÖYÜ ANTALYA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
TÜRKİYE ELEKTRİK A.Ş., TÜRKİYE ELEKTRİK A.Ş. ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2012/2012 İhale Kayıt Numaralı "ARIZA BAKIM ONARIM İŞİ" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

22.06.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.06.00.00-101.03-.H.[2370].(0184)./2012-150 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş tarafından yapılan “Arıza Bakım Onarım İşi” ihalesine ilişkin olarak Hilmi İşbilir’in 20.06.2012 tarih ve 22327 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

1. Başvurunun reddine,

2. Başvuru dilekçesinin birer örneğinin, ilgisi nedeniyle, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına gönderilmesine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; yüklenici firmanın bünyesinde işçi olarak çalıştıkları, söz konusu firmanın maaşlarını tam olarak ve zamanında ödemediği, idarenin ihale üzerinde bırakılan firmayı kontrol ile sorumlu personelinin bu konudaki şifahi başvurularını dikkate almadığı iddia edilerek, bugüne kadar kendilerine eksik olarak ödenen tutarların yasal faizi ile birlikte ödenmesini talep ettikleri ifade edilmektedir.

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin olarak sözleşmenin imzalanması aşamasına kadar olan itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. İncelemeye konu iddiaların sözleşmenin uygulaması aşamasına ilişkin olduğu, bu itibarla başvurunun Kurumun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bununla birlikte, başvuru dilekçesinde konu edilen hususların mahiyeti dikkate alındığında, başvuru dilekçesinin birer örneğinin, ilgisi nedeniyle, ihaleyi yapan idarenin üst idaresi konumunda olan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile ayrıca Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına gönderilmesinin uygun olacağı anlaşılmıştır.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

1. Başvurunun reddine,

2. Başvuru dilekçesinin birer örneğinin, ilgisi nedeniyle, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına gönderilmesine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi