SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2012/UH.I-1440

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2012/UH.I-1440

Karar Tarihi

26 Mart 2012


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2012/020
Gündem No : 26
Karar Tarihi : 26.03.2012
Karar No : 2012/UH.I-1440
BAŞVURU SAHİBİ:
Gökkuşağı Sosyal Hizmetler Sağlık Yatırımları Bilg. Sistemleri Gıda Temizlik Hizmetleri San. Ve Dış Ltd. Şti., İSTOÇ TİCARET MERKEZİ 40.ADA NO:17 İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğit. Ve Araştırma Hastanesi, Diskapi Yildirim Beyazit Egit. Ve Arastirma Hastanesi Irfan Bastug Cad. ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/137184 İhale Kayıt Numaralı "2012-2013 Yılları Hastanemiz Ve Bağlı Birimlerinin 24 Aylık 348 Kişi İle Malzeme Dahil Temizlik Hizmetleri Ve Yerleşim Alanları Zararlıları İle Mücadele Hizmeti İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

21.03.2012tarih ve B.07.6.KİK.0.06.00.00-101.03-.H.[1083].(0262)./2012-14sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği tarafından 25.10.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “2012-2013 Yılları Hastanemiz ve Bağlı Birimlerinin 24 Aylık 348 Kişi ile Malzeme Dahil Temizlik Hizmetleri ve Yerleşim Alanları Zararlıları İle Mücadele Hizmeti İşi” ihalesine ilişkin olarak Gökkuşağı Sosyal Hizm. Sağ. Yat. Bilg. Sis. Gıda Tem. Hizm. San. ve Dış Ltd. Şti.’nin 12.03.2012tarih ve 10183sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihalede idari şartnamenin ekinde isteklilere sunulan birim fiyat teklif cetvelinin hatalı düzenlendiği, bununla birlikte ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığı, diğer taraftan 2012/UH.I-540 sayılı Kurul Kararı ile firmalarınca yapılan ilaçlama giderine ilişkin açıklamanın uygun görülmeyip tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmış olmasında hukuka uyarlık bulunmadığı, zira başka bir ihaleye ilişkin itirazen şikâyet başvurusunun değerlendirilmesinde aynı şekilde yapmış oldukları ilaçlama gideri açıklamasının alınan Kurul tarafından uygun görülmüş olduğu iddia edilmektedir.

Başvuru sahibi Gökkuşağı Sosyal Hizmetler Ltd. Şti.’nin 12.03.2012 tarihli itirazen şikâyet dilekçesindeki iddiaları incelendiğinde; söz konusu ihaleye ilişkin olarak daha önce Kuruma yapılan itirazen şikayet başvurusu çerçevesinde gerek başvuru sahibinin iddiaları gerekse de itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından Kurum tarafından yapılan inceleme neticesinde Kurul tarafından 23.01.2012 tarihli 2012/UH.I-540 sayılı karara bağlanan hususların tekrar incelenmesinin istendiği görülmektedir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 56 ncı maddesinde; Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak, gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelenmesine ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Söz konusu Kurul Kararı ile Kurum görüşü ortaya çıktığından, karara ilişkin ayrıca bir değerlendirme yapılması da mümkün değildir. Diğer taraftan, Kanununun 57 nci maddesi uyarınca Kurul kararları idare yargı mercilerinde dava konusu edilebileceğinden, Kurul Kararlarına karşı Kuruma itirazen şikâyet başvurusu yapılması mümkün bulunmamaktadır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 57 nci maddesi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim