SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2011/UY.II-4064 (5 Aralık 2011)

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar Tarihi

5 Aralık 2011

İdare

Gümüşhane İl Özel İdaresi İmar Ve Kentsel İyile ... Yenı Mahalle Yunus Emre Cad. 29000 GÜMÜŞHANE


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/078
Gündem No : 151
Karar Tarihi : 05.12.2011
Karar No : 2011/UY.II-4064
BAŞVURU SAHİBİ:
Mur - Ak İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti., HASANBEY MAHALLESİ CUMHURİYET CAD. NO:59 GÜMÜŞHANE

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gümüşhane İl Özel İdaresi İmar Ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğü, Yenı Mahalle Yunus Emre Cad. 29000 GÜMÜŞHANE

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/147764 İhale Kayıt Numaralı "Gümüşhane İli Yeşildere Köy Konağı Restorasyon İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

01.12.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[4027].(0184)./2011-57sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Gümüşhane İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğütarafından 05.10.2011tarihinde ile yapılan “Gümüşhane İli Yeşildere Köy Konağı Restorasyon İşi” ihalesine ilişkin olarak Mur - Ak İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin 30.11.2011tarih ve 50876sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; kendi teklifleri geçerli teklif durumunda bulunmasına rağmen, yaptıkları şikayet başvurusu üzerine, ilgili firmaların aritmetik hatalarının düzeltilmesinin mümkün olmadığından bahisle ihalenin haksız yere iptal edildiği iddiasına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (i) bendinde, 21.07.1983 tarih ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamındaki taşınır ve taşınmaz kültür varlıklarının rölöve, restorasyon, restitüsyon ve konservasyon projeleri, sokak sağlıklaştırma, çevre düzenleme projeleri ve bunların uygulamaları ile değerlendirme, muhafaza, nakil işleri ve kazı çalışmalarına ilişkin mal ve hizmet alımlarının, ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hariç anılan Kanuna tabi olmadığı hüküm altına alınmıştır.

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikayet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. İncelemeye konu ihalenin anılan Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (i) bendi çerçevesinde gerçekleştirildiği ve bu nedenle anılan Kanun kapsamında olmadığı tespit edilmiştir. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanuna tabi olmayan ihale ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_kik

Taranan Tarih: 28.01.2026 03:55:56

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim