KİK Kararı: 2011/UY.II-4062 (5 Aralık 2011)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/078
Gündem No : 120
Karar Tarihi : 05.12.2011
Karar No : 2011/UY.II-4062
BAŞVURU SAHİBİ:
Soykan İnşaat San Ve Tic.Ltd.Şti. , GMK Bulvarı No : 34/5 Maltepe ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bolu Özel İdaresi, Kültür Sehıtler 47 14100 BOLU

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/136383 İhale Kayıt Numaralı "Bolu İl Özel İdaresi Ek Hizmet Binası İnşaatı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

01.12.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[4020].(0184)./2011-56sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Bolu İl Özel İdaresitarafından 29.09.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Bolu İl Özel İdaresi Ek Hizmet Binası İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Soykan İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 29.11.2011tarih ve 50847sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1 ) Eseka İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin sunmuş olduğu iş deneyim belgesinin usulüne uygun olup olmadığının ve yeterli olup olmadığının,

2 ) Eseka İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin sunmuş olduğu bilanço ile iş hacmini gösteren belgelerin mevzuata uygun olup olmadığının,

3 ) Katılımcı firmanın [Hangi firmanın kastedildiği anlaşılamamıştır.] anahtar teknik personellerinin mevzuata uygun olup olmadığının,

4 ) Mehmet KOÇ'un aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli olup olmadığının,

bilinmediği belirtilerek, anılan hususların incelenmesi gerektiği iddia edilmektedir.

4734 sayılı Kanunun 55 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; "İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.

Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.” hükümleri yer almaktadır.

Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 04.11.2011 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin on günlük sürede şikayet başvurusu üzerinde bir karar vermediği, şikayetçinin 4734 sayılı Kanunun yukarıda anılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on günlük süre içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekmekte iken, bu süre geçtikten sonra 29.11.2011 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi