SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2011/UY.II-3451

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2011/UY.II-3451

Karar Tarihi

17 Ekim 2011


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/068
Gündem No : 53
Karar Tarihi : 17.10.2011
Karar No : 2011/UY.II-3451
BAŞVURU SAHİBİ:
Bergiz İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şti. , Merterler Sok.No: 34/1 ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü Bölge Müdürlüğü-3.Bölge Konya, Horozluhan Mahallesı Ankara Caddesı 151 42300 KONYA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/96249 İhale Kayıt Numaralı "Afyonkarahisar-Kütahya Yolunun Km:0+000-47+000 Kesiminde Toprak İşleri, Sanat Yapıları Ve Bitümlü Sıcak Karışım Kaplama" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

10.10.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[3213].(0184)./2011-17sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Karayolları Genel Müdürlüğü 3. Bölge Müdürlüğü tarafından 03.08.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Afyonkarahisar-Kütahya Yolunun Km:0+000-47+000 Kesiminde Toprak İşleri, Sanat Yapıları Ve Bitümlü Sıcak Karışım Kaplamaİşi” ihalesine ilişkin olarak Bergiz İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şti.’nin 27.09.2011tarih ve 43120sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;aşırı düşük olduğu gerekçesiyle tekliflerinin mevzuata aykırı şekilde değerlendirme dışı bırakıldığıiddiasına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Yapılan inceleme sonucunda; itirazen şikayet dilekçesine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce örneğinin eklenmediği hususu tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılığın İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca başvuru süresi içerisinde giderilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim