KİK Kararı: 2011/UY.II-3210

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/064
Gündem No : 75
Karar Tarihi : 26.09.2011
Karar No : 2011/UY.II-3210
BAŞVURU SAHİBİ:
Reel Doğalgaz Isıtma Soğutma İnşaat İnş. Malz. Gıda Hayvancılık Soğuk Hava Deposu San. Tic. Ltd. Şti. - Meltem Çetinman Ortak Girişimi, Turgut Özal Mahallesi Fahri Kayahan Bulvarı Platin Konutları Altı MALATYA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Malatya İl Özel İdaresi, Karakavak Mevkii Maştı Karşısı 44400 MALATYA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/97207 İhale Kayıt Numaralı "Malatya Turgut Özal Tabiat Parkı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

22.09.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[3008].(0262)./2011-55sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Malatya İl Özel İdaresiGenel Sekreterliği tarafından 22.07.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Malatya Turgut Özal Tabiat ParkıYapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Reel Doğalgaz Isıtma Soğutma İnşaat İnş. Malz. Gıda Hayvancılık Soğuk Hava Deposu San. Tic. Ltd. Şti. - Meltem Çetinman Ortak Girişimi’nin 09.09.2011tarih ve 40442sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin aşırı düşük olduğu, aşırı düşük sorgulaması kapsamında yapılan teklif bileşenlerine ilişkin açıklamasının mevzuata uygun olmadığı dolayısıyla ihalenin anılan istekli üzerinde bırakılması işleminin 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 37 ve 38 inci maddelerine aykırı olduğu iddia edilmektedir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Yapılan incelemede, başvuru sahibi ortak girişim tarafından Kuruma sunulan itirazen şikayet başvuru dilekçesi ekinde, yukarıda anılan Yönetmelik hükümleri uyarınca iş ortaklığı beyannamesinin aslı veya noter onaylı örneklerinin eklenmesi gerekirken, dilekçe ekinde yer alan iş ortaklığı beyannamesinin fotokopi olduğu hususu tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılığın İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi