KİK Kararı: 2011/UY.II-3209

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/064
Gündem No : 74
Karar Tarihi : 26.09.2011
Karar No : 2011/UY.II-3209
BAŞVURU SAHİBİ:
Yusuf Kadıoğlu / Yimak Yapı İnşaat Taahhüt, Kemalpaşa mah. Cumhuriyet Cad. Dündar Rorf İş Merk. No:76 K:2 D:71 KOCAELİ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İett İşletmeleri Genel Müdürlüğü , Erkan-ı Harp Sok. No:3 Metrohan 34420 İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/93506 İhale Kayıt Numaralı "İdaremiz İkitelli Garajı Motor Yenileme Fabrikasına Endüstriyel Atıksu Arıtma Sistemi Yapımı Ve Tank Yenileme İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

16.09.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[3067].(0262)./2011-48sayılı Ön İnceleme Raporunda;

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğütarafından 20.07.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “İdaremiz İkitelli Garajı Motor Yenileme Fabrikasına Endüstriyel Atıksu Arıtma Sistemi Yapımı Ve Tank Yenileme İşi” ihalesine ilişkin olarak Yusuf Kadıoğlu / Yimak Yapı İnşaat Taahhüt’ün 14.09.2011tarih ve 41205sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;ihale üzerinde bırakılan firma tarafından teklif edilen bedeli aşırı düşük olduğu, söz konusu teklif bedelinin Kamu İhale Genel Tebliğinin ilgili düzenlemelerine uygun olarak açıklanmasının mümkün olmadığı, açıklamaya esas olan tevsik edici belgelerin doğruluğu ve geçerliliğinin kontrol edilmesi gerektiğiiddia edilmektedir.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 24.08.2011 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan 26.08.2011 tarihli karara ilişkin cevabi yazının aynı tarihte postaya verildiği, şikayetçinin cevabi yazıyı 06.09.2011 tarihinde tebellüğ edip, 14.09.2011 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.Aynı Kanunun “Bildirim ve tebligat esasları” başlıklı 65 inci maddesinde ise; iadeli taahhütlü mektupla yapılan tebligatlarda mektubun postaya verilmesini takip eden yedinci günün, kararın istekliye tebliğ tarihi sayılacağı hüküm altına alınmıştır.

Bu çerçevede, şikayetçinin idarenin kararına karşı, kararın tebliğ edilmiş sayıldığı 02.09.2011 tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde (en geç 12.09.2011 tarihinde) Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 14.09.2011 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi