KİK Kararı: 2011/UY.II-3203

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/064
Gündem No : 68
Karar Tarihi : 26.09.2011
Karar No : 2011/UY.II-3203
BAŞVURU SAHİBİ:
Ka - Se İnşaat Tic. San. Ltd. Şti., DİKMEN CAD. NO:122/6 ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Balıkesir Valiliği Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü , Bahçelievler Mah. Menekşe Sok. No:1 BALIKESİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/82185 İhale Kayıt Numaralı "Bigadiç Spor Salonu İnşaatı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

16.09.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[3059].(0262)./2011-45sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Balıkesir Valiliği Gençlik ve Spor İl Müdürlüğütarafından 29.06.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Bigadiç Spor Salonu İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Ka - Se İnşaat Tic. San. Ltd. Şti.’nin 14.09.2011tarih ve 41155sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;firmaları tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklaması mevzuata uygun olmasına rağmen tekliflerinin reddedilip değerlendirme dışı bırakıldığı, bununla birlikte söz konusu ihalede tespit edilen sınır değerin yanlış hesaplanmış olma ihtimaline karşın değerlendirme dışı bırakılan tekliflerin geçersiz sayılma gerekçelerinin yeniden incelenmesi gerektiği iddia edilmektedir.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 24.08.2011 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan 25.08.2011 tarihli karara ilişkin cevabi yazının 26.08.2011 tarihinde iadeli taahhütlü gönderilmek üzere postaya verildiği, bahsi geçen cevabi yazının şikayetçi tarafından 05.09.2011 tarihinde tebellüğ edildiği tespit edilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanunun “Bildirim ve tebligat esasları” başlıklı 65 inci maddesinde ise; iadeli taahhütlü mektupla yapılan tebligatlarda mektubun postaya verilmesini takip eden yedinci günün, kararın istekliye tebliğ tarihi sayılacağı hüküm altına alınmıştır.

Bu çerçevede, şikayetçinin idarenin kararına karşı, kararın tebliğ edilmiş sayıldığı 02.09.2011 tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde (en geç 12.09.2011 tarihinde) Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 14.09.2011 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi