KİK Kararı: 2011/UY.II-2992

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/060
Gündem No : 86
Karar Tarihi : 25.08.2011
Karar No : 2011/UY.II-2992
BAŞVURU SAHİBİ:
PROSES İNŞAAT TES. TAAHHÜT TİC. VE SAN. LTD.ŞTİ., 1421 SOK. KAT 5 DAİ. 13 ERTÖZ APT. NO:39 ALSANCAK İZMİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
KARŞIYAKA BELEDİYESİ FEN İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ, ZÜBEYDE HANIM MAHALLESI COSKUN SAHIN SOKAK NO:129 35500 KARŞIYAKA İZMİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/93333 İhale Kayıt Numaralı "SAĞLIK MERKEZİ YAPIM İNŞAATI" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

24.08.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[28.19].(G024)./2011-168sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Karşıyaka Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğütarafından 20.07.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Sağlık Merkezi Yapım İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Proses İnşaat Tes. Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin 22.08.2011tarih ve 38783sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;ihalenin “…harcama yetkilisince projedeki fonksiyonel yetersizlik nedeniyle iptal edilmiştir.” şeklinde gerekçe gösterilerek iptal edilmesinin mevzuat hükümleriyle bağdaşmadığı, bu kararın ihale sürecinde gündeme getirilmediği ve ihale sonrası oluşan tabloya göre işlem yapıldığı, ihalede gerekli katılımın oluştuğu ve tekliflerinin de yaklaşık maliyetin % 25,23 altında olduğu, ayrıca projede yapılacak değişikliklerin % 10 iş artışı kapsamında kalacağı, bu nedenle ihalenin iptali kararının iptal edilmesi gerektiğiiddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibi tarafından sunulan 22.08.2011 tarihli başvuru dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden; 20.07.2011 tarihinde yapılan ihalenin 26.07.2011 tarihinde iptal edildiği, idarenin Kurumumuza gönderdiği 23.08.2011 tarih ve bila sayılı yazıdan, iptal işleminden önce idareye bir şikayet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi uyarınca şikayet ya da itirazen şikayet üzerine idare tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına yönelik olarak yapılan itirazen şikayet başvuruları inceleme konusu yapılabilecektir. İncelemeye konu ihalede, idarece iptal kararının şikayet ya da itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapılması mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi