KİK Kararı: 2011/UY.II-2775

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/058
Gündem No : 43
Karar Tarihi : 15.08.2011
Karar No : 2011/UY.II-2775
BAŞVURU SAHİBİ:
HİS İNŞAAT TAAH. TİC. LTD. ŞTİ. , KILIÇÖZÜ SANAYİ SİTESİ 7/5 KIRŞEHİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
KIRŞEHİR GENÇLİK VE SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ, - - MERKEZ KIRŞEHİR KIRŞEHİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
G36662 İhale Kayıt Numaralı "KAMAN A1 TİPİ TRİBÜN İHALESİ" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

11.08.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[26.55].(0256)./2011-50 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Kırşehir Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 27.11.2006 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Kaman A1 Tipi Tribün İhalesi” ihalesine ilişkin olarak His İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin 05.08.2011 tarih ve 36662 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;Kaman İlçesi A1 Tribün İnşaatı işinin yapımının gecikmesi bahane edilerek sözleşmesinin idare tarafından feshedildiği, idarenin işin devamı için yeniden ihaleye çıkacakları duyumunu aldıkları, bu durumun devletin saygınlığına ve devamlılığına aykırı olduğu iddiasına yer verilmiştir.

Şikayet dilekçesi ve ekleri üzerinde yapılan incelemede, başvuru konusunun sözleşme imzalandıktan sonra, uygulama safhasında yapılan işlemlere yönelik olduğu, bu nedenle konunun Kurumun görev alanında bulunmadığı, başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun olmadığı, şikayetçinin idareye şikayet başvurusunda bulunup bulunmadığına; Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gereken süre içerisinde başvuruda bulunup bulunmadığına ilişkin bilgilerin dilekçe ve eklerinde yer almadığı, başvuru sahibinin temsilcisinin başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunmadığı, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair dekontun eklenmediği tespit edilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (b) bendinin 1 inci fıkrasına göre, ihalenin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süre içerisinde idarece yapılan işlemlerde bu Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığına ilişkin şikayetleri inceleyerek sonuçlandırmak Kamu İhale Kurumu’nun görev ve yetki alanındadır.

Başvuru sahibinin 05.08.2011 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan başvuru dilekçesinin incelenmesi neticesinde; şikayet konusunun sözleşmenin imzalanmasından sonraki aşamaya yönelik olduğu, dolayısıyla Kurumun görev alanında bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi