KİK Kararı: 2011/UY.II-2329
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2011/UY.II-2329
11 Temmuz 2011
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/052
Gündem No : 102
Karar Tarihi : 11.07.2011
Karar No : 2011/UY.II-2329
BAŞVURU SAHİBİ:
AKAY İNŞAAT/AHMET ŞEKERCİOĞLU, 1807/1 SOK. NO:1 K:3 D:7 KARŞIYAKA/İZMİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
TCDD 3. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ, ATATÜRK CAD. NO:121/A ALSANCAK/İZMİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/58523 İhale Kayıt Numaralı "NAZİLLİ BUHARKENT İSTASYONLARI ARASINDA MUHTELİF YARMALARDA MÜRETLİ TAŞ DUVAR VE DRENAJ KANALI YAPILMASI İŞİ" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
08.07.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[22.24].(G024)./2011-128 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
TCDD 3. Bölge Müdürlüğü tarafından 17.05.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Nazilli Buharkent İstasyonları Arasında Muhtelif Yarmalarda Müretli Taş Duvar ve Drenaj Kanalı Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Akay İnşaat/Ahmet Şekercioğlu’nun 04.07.2011 tarih ve 31932 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle;
İdarece, ihalenin “Katılan firma sayısının az olması ve tüm teklif tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması” gerekçesiyle iptal edilmesinin mevzuat hükümleriyle bağdaşmadığıiddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibi tarafından sunulan 04.07.2011 tarihli başvuru dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden; 17.05.2011 tarihinde yapılan ihalenin 24.05.2011 tarihinde iptal edildiği, idarenin Kurumumuza gönderdiği 06.07.2011 tarih ve 10622 sayılı yazıdan, iptal işleminden önce idareye bir şikayet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi uyarınca şikayet ya da itirazen şikayet üzerine idare tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına yönelik olarak yapılan itirazen şikayet başvuruları inceleme konusu yapılabilecektir. İncelemeye konu ihalede, idarece iptal kararının şikayet ya da itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapılması mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin 10 uncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.