SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2011/UY.II-2329

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2011/UY.II-2329

Karar Tarihi

11 Temmuz 2011


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/052
Gündem No : 102
Karar Tarihi : 11.07.2011
Karar No : 2011/UY.II-2329
BAŞVURU SAHİBİ:
AKAY İNŞAAT/AHMET ŞEKERCİOĞLU, 1807/1 SOK. NO:1 K:3 D:7 KARŞIYAKA/İZMİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
TCDD 3. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ, ATATÜRK CAD. NO:121/A ALSANCAK/İZMİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/58523 İhale Kayıt Numaralı "NAZİLLİ BUHARKENT İSTASYONLARI ARASINDA MUHTELİF YARMALARDA MÜRETLİ TAŞ DUVAR VE DRENAJ KANALI YAPILMASI İŞİ" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

08.07.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[22.24].(G024)./2011-128 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

TCDD 3. Bölge Müdürlüğü tarafından 17.05.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Nazilli Buharkent İstasyonları Arasında Muhtelif Yarmalarda Müretli Taş Duvar ve Drenaj Kanalı Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Akay İnşaat/Ahmet Şekercioğlu’nun 04.07.2011 tarih ve 31932 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

İdarece, ihalenin “Katılan firma sayısının az olması ve tüm teklif tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması” gerekçesiyle iptal edilmesinin mevzuat hükümleriyle bağdaşmadığıiddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibi tarafından sunulan 04.07.2011 tarihli başvuru dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden; 17.05.2011 tarihinde yapılan ihalenin 24.05.2011 tarihinde iptal edildiği, idarenin Kurumumuza gönderdiği 06.07.2011 tarih ve 10622 sayılı yazıdan, iptal işleminden önce idareye bir şikayet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi uyarınca şikayet ya da itirazen şikayet üzerine idare tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına yönelik olarak yapılan itirazen şikayet başvuruları inceleme konusu yapılabilecektir. İncelemeye konu ihalede, idarece iptal kararının şikayet ya da itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapılması mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin 10 uncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim