KİK Kararı: 2011/UY.II-2274
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2011/UY.II-2274
4 Temmuz 2011
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/051
Gündem No : 56
Karar Tarihi : 04.07.2011
Karar No : 2011/UY.II-2274
BAŞVURU SAHİBİ:
EM - KAR İNŞAAT SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ., HÜSREVPAŞA MAH. SELAHATTİN EYYÜBİ CAD. DERYA APT. KAT:1 NO:12 BİTLİS
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bitlis Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü, HÜSREV PASA MAH. AHMET EREN BULVARI No:7 BİTLİS
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/69588 İhale Kayıt Numaralı "Mutki Bağarası Köyü 2 Derslik 1 Lojman İ.Ö.Okulu (WC'li) Yapım İşi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
30.06.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[20.93].(0265)./2011-47sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Bitlis İl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğütarafından 31.05.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Mutki Bağarası Köyü 2 Derslik 1 Lojman İ.Ö.Okulu (WC'li) Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Em - Kar İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’nin 22.06.2011tarih ve 30320sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin, ihale yetkilisi tarafından gerekli rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle iptal edilmesinin ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğu, iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibi tarafından sunulan 20.06.2011 tarihli başvuru dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden; 31.05.2010 tarihinde yapılan ihalenin 15.06.2011 tarihinde iptal edildiği, idarenin Kurumumuza gönderdiği 29.06.2011 tarih ve 3408 sayılı yazıdan, iptal işleminden önce idareye bir şikayet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, idarenin göndermiş olduğu ihale komisyon kararına göre, şikayetçinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmadığı görülmüştür.
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi uyarınca şikayet ya da itirazen şikayet üzerine idare tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına yönelik olarak yapılan itirazen şikayet başvuruları inceleme konusu yapılabilecektir. İncelemeye konu ihalede, idarece iptal kararının şikayet ya da itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapılması mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin 10 uncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Öte yandan, yapılan inceleme sonucunda; şikayetçinin 15.06.2011 tarihinde ihalenin iptali kararını tebellüğ ettiği, ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda, ihalenin iptali kararının kendilerine tebliğ edildiği tarihi izleyen 5 gün içerisinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 22.06.2011 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Hakan GÜNAL
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.