KİK Kararı: 2011/UY.II-2201
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2011/UY.II-2201
28 Haziran 2011
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/050
Gündem No : 85
Karar Tarihi : 28.06.2011
Karar No : 2011/UY.II-2201
BAŞVURU SAHİBİ:
Batman Sarıgül İnş. Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti., D.Bakır Cad. Nasıroğlu İş Merkezi Kat:4 405 BATMAN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ulaştırma Bakanlığı Müsteşarlık İstanbul Ulaştırma Bölge Müdürlüğü, Atatürk Havalimanı B Kapısı Karşısı - 34149 Yeşilköy / İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/49045 İhale Kayıt Numaralı "TUZLA YOL KENARI DENETİM İSTASYONU VE ÇEVRE DÜZENLEMESİ İNŞAATI" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
24.06.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[21.00].(G024)./2011-112sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Ulaştırma Bakanlığı Müsteşarlık İstanbul Ulaştırma Bölge Müdürlüğütarafından 02.05.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Tuzla Yol Kenarı Denetim İstasyonu ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Batman Sarıgül İnş. Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 23.06.2011tarih ve 30489sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle;idarece, teklif mektubu ekinde sundukları iş deneyim belgesinin B/IV grubu işler arasında bulunmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, iş deneyim belgesinin 12.000 m2 kapalı olan A, B, C, D, E, F ve G bloklardan oluşan bina inşaatına ait olduğu, idarenin şikayet başvurularını söz konusu işlerin ikmal inşaatı niteliği taşıdığı gerekçesiyle reddetmesinin mevzuat hükümleriyle bağdaşmadığı,
İddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 06.06.2011 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 10.06.2011 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, anılan isteklinin idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde (20.06.2011) Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 23.06.2011 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Hakan GÜNAL
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.