KİK Kararı: 2011/UY.I-2457
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2011/UY.I-2457
18 Temmuz 2011
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/053
Gündem No : 56
Karar Tarihi : 18.07.2011
Karar No : 2011/UY.I-2457
BAŞVURU SAHİBİ:
OSMAN SAKINAN , Cedit Mahallesi Göynücekli Sokak No: 4 Zile / TOKAT
İHALEYİ YAPAN İDARE:
KUŞÇU BELEDİYESİ FEN İŞLERİ, Yeni Mahalle Fatih Caddesi No: 47 - 60860 Yeşilyurt / TOKAT
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/79088 İhale Kayıt Numaralı "1 Kısım Doğal Arıtma Tesisi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
13.07.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.Y.[21.97].(0254)./2011-11 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Kuşçu Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 10.06.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “1 Kısım Doğal Arıtma Tesisi” ihalesine ilişkin olarak Osman Sakınan’ın 30.06.2011 tarih ve 31589 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale konusu işte makine, teçhizat ve diğer ekipmanın isteklilerin kendi malı olması şartı aranmadığı, ancak tekliflerinin makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin taahhütname sunulmadığı gerekçesiyle mevzuata aykırı olarak değerlendirme dışı bırakıldığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanunun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54 üncü maddesinde;
“Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:
…
e) İtirazen şikayet başvurularında idareye yapılan şikayetin ve varsa şikayete ilişkin idare kararının bildirim tarihi.
…
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın, başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.“ hükmü yer almaktadır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, başvuru dilekçesinde idarece şikayet üzerine verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediği hususu tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılığın İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi geçtikten sonra tamamlandığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Hakan GÜNAL
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.