SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2011/UY.I-1168

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2011/UY.I-1168

Karar Tarihi

4 Nisan 2011


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/029
Gündem No : 25
Karar Tarihi : 04.04.2011
Karar No : 2011/UY.I-1168
BAŞVURU SAHİBİ:
Balaban Hafriyat İnşaat Taah. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti., 7600. Sokak No:58 Bayraklı/İzmir

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Manisa Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, Anafartalar Mah. Ergen Cad. No:2 Manisa

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/14201 İhale Kayıt Numaralı "Topçuasım Mahallesi Tretuvar Düzenlenmesi Yapım İşi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

29.03.2011 tarih ve B.07.6.KİK.0.06.00.00-101.04-.Y.[08.92].(0168)./2011-14E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

Manisa Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 22.01.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Topçuasım Mahallesi Tretuvar Düzenlenmesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Balaban Hafriyat İnşaat Taah. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin 04.03.2011 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 07.03.2011 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 18.03.2011 tarih ve 14940 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 18.03.2011 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden;

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle; idarece şirketin kurucuları ile ortaklarının son durumunu gösteren sicil gazetesinin bulunmaması gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının uygun olmadığı, zira Ticaret Sicil gazetesi bilgilerinin teklifleri içerisinde sunulmuş olduğu iddia edilmektedir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

İdari şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7.1 inci maddesinin b.2 nci bendinde; “ Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri ” nin ihaleye katılımda verilmesi gerektiğine ilişkin düzenleme yapılmıştır.

Söz konusu düzenlemeden hareketle başvuru sahibinin teklif belgelerinin incelenmesinde; imza sirküleri ile iki adet Ticaret Sicil Gazetesinin sunulmuş olduğu anlaşılmıştır.

İhaleye sunulan Ticaret Sicil Gazetelerinin incelenmesinde de; 25.06.2003 tarih ve 5827 sayılı olanın şirket müdürlerinin görev sürelerinin uzatılması hakkında olduğu, söz konusu gazete üzerinde; şirket müdürleri Muammer Balaban ile Turgay Balaban’ın müdürlük sürelerinin ve imza sirkülerinin süresi dolması nedeniyle yeniden şirket müdürlüğüne (25) yirmibeş yıl süreyle seçildikleri ile şirketi bilumum resmi ve gayriresmi makam ve merciler hakiki ve hükmi şahıslar kurum ve kuruluşlar nezdinde temsile, şirketi borç ve taahhüt altına sokucu tüm akit ve muamelelerde gayrimenkul mallar alım satım rehin ipotek ve fek takrirleri alıp vermeye, bankalarda paralar çekmeye, yatırmaya, borç ve alacakların tediye ve tahsili ahzu kabza işlemlerinde şirketi her sahada ve hususta temsil ve ilzama şirket müdürü Muammer Balaban ile Turgay Balaban’ın münferiden imzaları ile temsil etmelerine, bu şekilde imza sirküleri çıkarılmasına karar verildiği hususlarının belirtildiği ve buna ilişkin olarak da adı geçen kişiler adına çıkarılan imza sirkülerinin ihaleye sunulduğu, 30.01.2009 tarih ve 7239 sayılı olanın ise Balaban Hafriyat İnş. Taah. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin adres değişikliğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Tüm bu açıklamalar ışığında; idari şartnamenin 7.1.b.2 nci maddesinde yapılan ihaleye katılan isteklinin tüzel kişi olması halinde ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesinin verilmesi gerektiği şeklindeki düzenleme doğrultusunda başvuru sahibince tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri ve görevlerini belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesinin sunulduğu görülmüş olmakla birlikte, teklif dosyasında her bir ortağın hissesini gösteren ortaklık durumuna ilişkin ticaret sicil gazetesinin bulunmadığı anlaşıldığından, idarece Balaban Hafriyat İnş. Taah. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata bir aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan****


Ali Kemal AKKOÇ

II. Başkan****

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi****

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi****


Adem KAMALI

Kurul Üyesi****

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi****

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi****


10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim