KİK Kararı: 2011/UM.II-3296
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2011/UM.II-3296
3 Ekim 2011
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/065
Gündem No : 24
Karar Tarihi : 03.10.2011
Karar No : 2011/UM.II-3296
BAŞVURU SAHİBİ:
Burak Mimarlık Mühendislik inşaat San.Tic. Ltd. Şti., BAHÇELİEVLER MAHALLESİ SAKARYA CADDESİ NO:17 YAZIBAŞI BELDESİ İZMİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Elazığ Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü, Cumhuriyet Mahallesi Malatya Caddesi No:30 / Elazığ 23100 ELAZIĞ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/35775 İhale Kayıt Numaralı "Park Ve Bahçeler Müdürlüğünce Şehir Genelindeki Park Alanlarına Oyun Grubu Alımı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
28.09.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.M.[3180].(0220)./2011-2 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Elazığ Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından 13.04.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Park ve Bahçeler Müdürlüğünce Şehir Genelindeki Park Alanlarına Oyun Grubu Alımı” ihalesine ilişkin olarak Burak Mimarlık Mühendislik İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.’nin 22.09.2011 tarih ve 42330 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; 26.08.2011 tarihinde Kurumumuza yaptıkları başvuru üzerine 12.09.2011 tarihinde alınan 2011/UM.II-3055 sayılı Kurul Kararıyla başvurularının reddedildiği, dosyanın esasının incelenmesine geçilmeden ön inceleme aşamasında başvurunun reddedilmesinin yerinde bir karar olmadığı, kararın yeniden gözden geçirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Yapılan inceleme sonucunda; başvuru sahibince 23.05.2011 tarih ve 25705 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan itirazen şikayet başvurusu üzerine 18.07.2011 tarih ve 2011/UM.I-2415 sayılı Kurul kararının alındığı, bu karar üzerine idarece düzeltici işlem tesis edilerek yeniden komisyon kararının alındığı, bu kararın 03.08.2011 tarihinde başvuru sahibine bildirildiği (başvuru sahibinin beyanına göre), başvuru sahibinin yeni ihale kararına karşı 12.08.2011 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece 10 gün içerisinde cevap alınmaması üzerine (başvuru sahibinin beyanına göre) 26.08.2011 tarihinde Kuruma itirazen şikayette bulunduğu, 12.09.2011 tarih ve 2011/UM.II-3055 sayılı Kurul kararı ile başvuru sahibinin bu başvurusunun süre yönünden reddedildiği görülmüş,
Bu karara konu olan itirazen şikayet dilekçesinde ise, başvuru sahibinin 2011/UM.II-3055 sayılı Kurul kararının yerinde olmadığını ve yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini iddia ettiği, bu itibarla başvurunun Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 56 ncı maddesinde; Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanunun 57 nci maddesinde şikayetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.
Açıklanan nedenlerle,
4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.