KİK Kararı: 2011/UM.II-3206
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2011/UM.II-3206
26 Eylül 2011
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/064
Gündem No : 71
Karar Tarihi : 26.09.2011
Karar No : 2011/UM.II-3206
BAŞVURU SAHİBİ:
Mevamed Sağlık Ürünleri Ve İlaç San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti., Kılıçdede Mah. Niğbolu Sok. No:6 SAMSUN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Samsun Gazi Devlet Hastanesi Baştabipliği, Yenidoğan Mah. Aziziye Cad. SAMSUN
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/96999 İhale Kayıt Numaralı "Nükleer Tıp Sarf Malzeme" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
19.09.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.M.[3039].(0262)./2011-49sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Samsun Gazi Devlet Hastanesi Baştabipliğitarafından 26.07.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Nükleer Tıp Sarf Malzeme” ihalesine ilişkin olarak Mevamed Sağlık Ürünleri Ve İlaç San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.’nin 13.09.2011tarih ve 40888sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle;söz konusu ihalenin 3 üncü kısmına konu olan alımda taraflarınca teklif edilen bedel aşırı düşük olmasına rağmen idarenin firmalarını sözleşme yapmaya davet ettiği bu durumun mevzuata aykırı olduğu, emsal mahkeme kararlarından da görülebileceği üzere aşırı düşük teklif sorgulamasına gidilmeden ihalenin sonuçlandırılamayacağı iddia edilmektedir.
4734 sayılı Kanunun 55 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; “ İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir” hükümleri yer almaktadır.
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 19.08.2011 tarihli dilekçeyle idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, söz konusu başvuru üzerine 09.09.2011 tarihinde karar alındığı diğer bir ifadeyle idarenin on günlük sürede şikayet başvurusu üzerinde bir karar vermediği, şikayetçinin 4734 sayılı Kanunun yukarıda anılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on günlük süre içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekmekte iken, bu süre geçtikten sonra 13.09.2011 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
İhalenin 3. kalemine ilişkin olarak başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Hakan GÜNAL
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.