KİK Kararı: 2011/UM.II-3205

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/064
Gündem No : 70
Karar Tarihi : 26.09.2011
Karar No : 2011/UM.II-3205
BAŞVURU SAHİBİ:
CKH Gıda Tekstil Ürün Medikal Malz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti., CUMHURİYET BULVARI NO:38/209 İZMİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Milli Savunma Bakanlığı İzmir Tedarik Bölge Başkanlığı , Gaziler Cad. 1420 Sokak No: 1/3 Yenişehir İZMİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/97708 İhale Kayıt Numaralı "Şort Mayo" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

21.09.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.M.[3075].(0262)./2011-52sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Milli Savunma Bakanlığı İzmir Tedarik Bölge Başkanlığıtarafından 10.08.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Şort Mayo” alımı ihalesine ilişkin olarak CKH Gıda Tekstil Ürün Medikal Malz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti’nin 15.09.2011tarih ve 41268sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;ihale üzerinde bırakılan firma tarafından sunulan teklif mektubunun, kısmi teklife açık olmayan ihalelerde teklif mektuplarının taşıması zorunlu şekil şartlarına uygun olmadığı, dolayısıyla bahsi geçen firmanın değerlendirme dışı bırakılması gerektiğiiddia edilmektedir.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 19.08.2011 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan 24.08.2011 tarihli karara ilişkin cevabi yazının 25.08.2011 tarihinde iadeli taahhütlü gönderilmek üzere postaya verildiği, bahsi geçen cevabi yazının şikayetçi tarafından 05.09.2011 tarihinde tebellüğ edildiği tespit edilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanunun “Bildirim ve tebligat esasları” başlıklı 65 inci maddesinde ise; iadeli taahhütlü mektupla yapılan tebligatlarda mektubun postaya verilmesini takip eden yedinci günün, kararın istekliye tebliğ tarihi sayılacağı hüküm altına alınmıştır.

Bu çerçevede, şikayetçinin idarenin kararına karşı, kararın tebliğ edilmiş sayıldığı 01.09.2011 tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde (en geç 12.09.2011 tarihinde) Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 15.09.2011 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi