KİK Kararı: 2011/UM.II-3039

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/061
Gündem No : 35
Karar Tarihi : 12.09.2011
Karar No : 2011/UM.II-3039
BAŞVURU SAHİBİ:
BİOSES BİYOMEDİKAL CİHAZLARI SAN. TİC. LTD. ŞTİ., SANAYİ MAH. UYGAR SOK. KAT 2 4.LEVENT NO:4 İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kafkas Üniversitesi Sağlık Araştırma Ve Uygulama Merkezi, Şehitler Mahallesi, Turan Çelik Caddesi, 50 36100 KARS

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/84719 İhale Kayıt Numaralı "23 KALEM TIBBİ CİHAZ VE TIBBİ GEREÇLER" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

25.08.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.M.[2866].(0256)./2011-66sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Kafkas Üniversitesi Sağlık Araştırma Ve Uygulama Merkezitarafından 08.07.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “23 Kalem Tıbbi Cihaz Ve Tıbbi Gereçler(2. Kalem)” ihalesine ilişkin olarak Bioses Biyomedikal Cihazları San. Tic. Ltd. Şti.’nin 25.08.2011tarih ve 39298sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;ihalede birinci, ikinci ve üçüncü avantajlı teklif sahiplerinin teklif ettikleri ürünlerin teknik şartnameye uygun olmadığıiddiasına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 28.07.2011 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 04.08.2011 tarihinde postaya verildiği, kararın 23.08.2011 tarihinde şikayetçiye ulaştığı, bununla birlikte Kanunun 65 inci maddesi uyarınca kararın postaya verilmesini takip eden yedinci gün 11.08.2011 tarihinin tebliğ tarihi sayılması gerektiği, bu durumda başvuru sahibinin idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde (Son başvuru tarihi 22.08.2011) Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 25.08.2011 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Bununla birlikte, başvuru dilekçesine 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği hususu tespit edilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

İhalenin 2 nci kalemine ilişkin olarak başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi