KİK Kararı: 2011/UM.II-2842

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/059
Gündem No : 34
Karar Tarihi : 22.08.2011
Karar No : 2011/UM.II-2842
BAŞVURU SAHİBİ:
ELVAN ÇETİN İDEAL TIP MEDİKAL , GN.DR.TEVFİK SAĞLAM CAD. FATİH ÇARŞISI NO: 59/64 ETLİK ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI GENEL KURMAY BAŞKANLIĞI BAĞLILARI VE MÜSTEŞARLIK GATA K.lığı, GN.DR.TEVFIK SAGLAM CAD. ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/571400 İhale Kayıt Numaralı "ÇEŞİTLİ AD. VE BD. BŞK.LIKLARI İHTİYACI 123 KALEM TIBBİ SARF MALZEME ALIMI" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

16.08.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.M.[26.66].(G024)./2011-162sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Milli Savunma Bakanlığı Genel Kurmay Başkanlığı Bağlıları ve Müsteşarlık GATA K.lığıtarafından 17.01.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Çeşitli Ad. ve Bd. Bşk.lıkları İhtiyacı 123 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Alımı” ihalesine ilişkin olarak Elvan Çetin İdeal Tıp Medikal Gereçleri’nin 10.08.2011tarih ve 37270sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;teklif ettikleri ürünün teknik şartnamenin 2.2.1 inci maddesinde “İplik cerrahi müdahalede yumuşak dokuların birbirine yaklaştırılması ve/veya bağlanması amacıyla kullanılacaktır.” yer alan düzenlemesine istinaden reddedildiği, oysa ürünlerinin pek çok kurumda hatta idarenin kadın doğum kliniği, genel cerrahi kliniği ve kalp damar cerrahisi kliniklerinde doğrudan temin usulü ile temin edilerek kullanıldığıiddiasına yer verilmiştir.

Şikayet dilekçesi ve ekleri üzerinde yapılan incelemede, başvuru konusunun sözleşme imzalandıktan sonra teslim edilen ürünlere ilişkin uyuşmazlık nedeniyle idarece tesis edilen işlemlere yönelik olduğu, bu nedenle konunun Kurumun görev alanında bulunmadığı tespit edilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (b) bendinin 1 inci fıkrasına göre, ihalenin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süre içerisinde idarece yapılan işlemlerde bu Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığına ilişkin şikayetleri inceleyerek sonuçlandırmak Kamu İhale Kurumu’nun görev ve yetki alanındadır.

Başvuru sahibinin 10.08.2011tarihinde Kurum kayıtlarına alınan başvuru dilekçesinin incelenmesi neticesinde, şekil yönünden eksiklikler tespit edilerek 10.08.2011 tarihinde Kurumun internet sitesinde ilan edilmiş, başvuru sahibi tarafından tamamlanması istenilen eksik belgeler kapsamında sunulan evraklardan, başvuru konusu şikayet konusunun sözleşmenin imzalanmasından sonraki aşamaya yönelik olduğu, dolayısıyla Kurumun görev alanında bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin 10 uncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi