KİK Kararı: 2011/UM.II-2841

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/059
Gündem No : 33
Karar Tarihi : 22.08.2011
Karar No : 2011/UM.II-2841
BAŞVURU SAHİBİ:
İNTERTEK ENDÜSTRİYEL VE TEK. ÜR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ., ŞERİFLİ ÇİFTLİĞİ SÖYLEŞİ SOK. NO: 29/3 Y. DUDULLU ÜMRANİYE/İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Marmara Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Fevzi Çakmak Mah. Mimar Sinan Cad. No:41 34899 PENDİK/İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/75052 İhale Kayıt Numaralı "KARDİYOLOJİ VE HASTANE GENELİ 3 KALEM TIBBİ CİHAZ (3 Nolu Kalem)" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

16.08.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.M.[26.37].(G024)./2011-161sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Marmara Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliğitarafından 16.06.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Kardiyoloji ve Hastane Geneli 3 Kalem Tıbbi Cihaz (3 No’lu Kalem)” ihalesine ilişkin olarak İntertek Endüstriyel ve Tek. Ür. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 08.08.2011tarih ve 36975sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;teklif ettikleri ürünün teknik şartnamenin 17 nci maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldıkları, gerek teknik şartnameye uygunluk beyanında gerekse sundukları broşür, katalog ve kullanma klavuzlarından ürünlerinin teknik şartnameye uygun olduğunun görüleceğiiddiasına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 12.07.2011 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin on günlük sürede şikayet başvurusu üzerinde bir karar vermediği (İdarenin 12.08.2011 tarih ve 10780 sayılı yazısından, şikayet başvurusunun 29.07.2011 tarihli idare yazısıyla uygun bulunmadığı anlaşılmıştır.), şikayetçinin 4734 sayılı Kanunun yukarıda anılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on günlük süre içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekmekte iken (01.08.2011 tarihi mesai bitimine kadar), bu süre geçtikten sonra 08.08.2011 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir..

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

İhalenin 3 üncü kalemine ilişkin olarak başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi