KİK Kararı: 2011/UM.II-2512

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/054
Gündem No : 26
Karar Tarihi : 25.07.2011
Karar No : 2011/UM.II-2512
BAŞVURU SAHİBİ:
SARDEM DERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., İKİTELLİ ORGANİZE SAN. BÖLG. B. DALAN BULV. AYKOSAN 2. KISIM 11. ADA NO:7-8-9 İKİTELLİ KÜÇÜKÇEKMECE/İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
MSB ANKARA TEDARİK BÖLGE BAŞKANLIĞI, ETLİK CADDESİ (ESKİ GARAJLAR YANI) 06010 KEÇİÖREN/ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/48546 İhale Kayıt Numaralı "14 KISIM MUHTELİF İSKARPİN VE AYAKKABI ALIMI (12 NCİ Kısım)" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

21.07.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.M.[23.61].(G024)./2011-137 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

MSB Ankara Tedarik Bölge Başkanlığı tarafından 24.05.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “14 Kısım Muhtelif İskarpin ve Ayakkabı Alımı (12 nci Kısım)” ihalesine ilişkin olarak Sardem Deri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 15.07.2011 tarih ve 33730 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; en düşük teklifi verdikleri, yerli malı belgesi sunmadıkları gerekçesiyle ihalenin ikinci firma üzerinde bırakılmasının kamu yararına aykırı olduğu iddiasına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikayetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu, idareye usulüne uygun olarak şikayet başvurusunda bulunulmasıdır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin yukarda belirtilen hükümleri gereği şikayete yol açan durumun farkına varıldığı 08.06.2011 tarihini izleyen on gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 22.06.2011 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu, bu başvuruya idarece verilen cevap üzerine Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu anlaşıldığından başvurunun süre yönünden reddinin gerektiği sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi