SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2011/UM.I-1569

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2011/UM.I-1569

Karar Tarihi

9 Mayıs 2011


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/038
Gündem No : 75
Karar Tarihi : 09.05.2011
Karar No : 2011/UM.I-1569
BAŞVURU SAHİBİ:
Kent Metal Sanayi - Kerep Barlık, Çepni Mah. 5 Çelik Cad. No:45 Oğuzlar / Çorum

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Oğuzlar Belediye Başkanlığı, Karadonlu Mahallesi Evrensel Caddesi No:39 19070 Oğuzlar / Çorum

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/43466 İhale Kayıt Numaralı "180 Adet Çöp Konteynırı Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

05.05.2011 tarih ve B.07.6.KİK.0.06.00.00-101.04-.M.[13.47].(0203)./2011-22E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

Oğuzlar Belediye Başkanlığı tarafından 05.04.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “180 Adet Çöp Konteyneri Alımı” ihalesine ilişkin olarak Kent Metal Sanayi - Kerep Barlık’ın 13.04.2011 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 21.04.2011 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 26.04.2011 tarih ve 21548 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 26.04.2011 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden;

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle; başvuruya konu ihaleye ait teknik şartnamenin 2 inci maddesinde yer alan; “ Malzemeler ISO ve TSE belgeli olacak ve dosyaya eklenecektir.” düzenlemesinin eşitlik ve rekabet ilkelerini zedelediği, zira ihale konusu çöp konteynerlerinin üretileceği malzemelerin ISO ve TSE belgelerine sahip olmasının ilgili standartlara uygun çöp konteynerleri imal edileceği anlamına gelmediği, bu nedenle sunmuş olduğu ISO ve TSE belgeleri üretimde kullanılacak malzemelere ilişkin olan ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddia edilmektedir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

İdari şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7 nci maddesinde; “7.5.3.2 Malzemeler ISO ve TSE belgeli olacak ve dosyaya eklenecektir.” düzenlemesine yer verilmiştir.

Teknik şartnamenin 1 inci maddesinde, kullanılacak malzemelerin 2 mm galvaniz sacdan imal edileceğine, 2 nci maddesinde ise malzemelerin __ ISO ve TSE belgeli olacağına ilişkin düzenleme yapıldığı görülmüştür.

İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından, ihale dokümanında yer alan düzenlemeler doğrultusunda, ihale konusu çöp konteynerlerinin üretiminde kullanılacak malzemelere ilişkin ISO ve TSE belgelerinin sunulduğu tespit edilmiştir.

Başvuru sahibi tarafından, ihale dokümanında yer alan “ Malzemeler ISO ve TSE belgeli olacak ve dosyaya eklenecektir.” düzenlemesinin eşitlik ve rekabet ilkelerini zedelediği ileri sürülmekle birlikte, başvuru sahibinin ihaleye teklif vermeden önce ihale dokümanında yer alan söz konusu düzenlemeye ilişkin olarak şikayet başvurusunda bulunmadığı tespit edildiğinden, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 5 inci maddesi ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğin 3 üncü maddesinin 6 ncı fıkrasında yer alan düzenlemeler uyarınca başvuruya konu ihalenin mevcut ihale dokümanına göre sonuçlandırılması gerekmektedir.

Bu çerçevede başvuruya konu ihalenin, ihale dokümanında yapılan düzenlemeye uygun olarak üretimde kullanılacak malzemelere ilişkin ISO ve TSE belgelerini teklif dosyası içinde sunduğu tespit edilen Ahmet Çoşkun Balım üzerinde bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.


Kazım ÖZKAN****

Başkan V.

II. Başkan****


Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi****

Ali KAYA

Kurul Üyesi****

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi****


Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi****

Adem KAMALI

Kurul Üyesi****

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi****


10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim