KİK Kararı: 2011/UH.II-4065 (5 Aralık 2011)

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/078
Gündem No : 154
Karar Tarihi : 05.12.2011
Karar No : 2011/UH.II-4065
BAŞVURU SAHİBİ:
Murtem Temzilik Sosyal Hizmetler Danş. Gıda San. Tic. Ltd., KANBERİYE MAHALLESİ SUBE SOKAK KİLİM İŞ MERKEZİ KAT:5 NO:3 ŞANLIURFA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sağlık Bakanlığı Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü, Baglarbasi Mah. Ipekyol Cad. 63050 ŞANLIURFA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/159037 İhale Kayıt Numaralı "Müdürlüğümüzün İhtiyacı Kapsamında 3 (Üç) Kısım Personele Dayalı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

02.12.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[4031].(0184)./2011-58sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğütarafından 17.11.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Müdürlüğümüzün İhtiyacı Kapsamında 3 (Üç) Kısım Personele DayalıHizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Murtem Temizlik Sosyal Hizmetler Dan. Gıda San. Tic. Ltd.Şti.’nin 30.11.2011tarih ve 50920sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1 ) İhale kısmi teklife açık üç kısımdan oluşmasına rağmen her üç kısım için de aynı kısa vadeli sigorta prim oranının belirlenmiş olmasının teklif fiyatı hazırlanırken tereddütlere ve yanlışlıklara yol açacağı,

2 ) Teklif geçerlilik süresinin 90 gün olarak belirlendiği, bununla birlikte geçici teminat mektubunun 15.03.2012 tarihine kadar geçerli olmasının istendiği, bu durumun, teminat mektubunun geçerlilik süresinin teklif geçerlilik süresinden en az 30 gün fazla olması gerektiği şeklindeki mevzuat düzenlemesine aykırılık teşkil ettiği,

İddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 55 inci maddesinin ikinci fıkrasında, ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabileceği hüküm altına alınmıştır.

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin yedinci fıkrasında, itirazen şikayet dilekçelerine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örnekleri ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, aynı maddenin onuncu fıkrasında da, başvurunun süre, şekil ve usul kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

Başvuru sahibinin iddiaları ihale dokümanına yöneliktir.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin ihale dokümanını 14.11.2011 tarihinde satın aldığı, ihale tarihinin 17.11.2011 olduğu, ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar idareye şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, 14.11.2011 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

Diğer taraftan, başvuru dilekçesine, 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği tespit edilmiştir.

Bu itibarla; 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi