KİK Kararı: 2011/UH.II-3807

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/073
Gündem No : 29
Karar Tarihi : 21.11.2011
Karar No : 2011/UH.II-3807
BAŞVURU SAHİBİ:
Tomurcuk Gıda Temizlik Ürün Ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti., İSTANBUL KÜÇÜKÇEKMECE AYKOSAN SANAYİ SİTESİ P BLOK NO:40 İKİTELLİ / İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sağlık Bakanlığı Müsteşarlık İstanbul Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Kasap Ilyas Mah. Org. Abdurrahman Nafiz Gürman Cd 34098 İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/137806 İhale Kayıt Numaralı "Hastanemiz Ve Bağlı Birimlerinde 1 Yıl Süreli 64 Kişi İle Özel Güvenlik Hizmet Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

17.11.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[3816].(0141)./2011-13 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

İstanbul Eğitim ve Araştırma HastanesiBaşhekimliği tarafından 03.10.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Hastanemiz ve Bağlı Birimlerinde 1 Yıl Süreli 64 Kişi İle Özel Güvenlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak 31.10.2011 tarih ve 2011/UH.II-3594 sayıyla alınmış olan Kurul Kararına Tomurcuk Gıda Temizlik Ürün Ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 03.11.2011 tarih ve 47711 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; Kurumumuza 17.10.2011 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulundukları, Kurumumuz internet sayfasında yaptıkları inceleme sonucunda başvurularının reddedildiğine dair karar alındığını gördükleri, başvuruların süresi içinde olduğu bu itibarla şikayetlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği iddia edilmektedir.

31.10.2011 tarihli ve 2011/UH.II-3594 sayılı Kurul Kararında, başvuru sahibinin dilekçesinde belirttiği gibi başvurularının süre yönünden değil, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, ehliyet yönünden reddedildiği açık olup, başvurunun sonuç itibarıyla Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 56 ncı maddesinde; Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Diğer yandan, anılan Kanunun 57 nci maddesinde şikayetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtilmiştir.

15.09.2011 tarihinde yürürlüğe giren 22.08.2011 tarih ve 2011/DK.D-149 sayılı Düzenleyici Kurul Kararında;

“Kurul kararının eksik, yanlış veya hatalı olduğu iddialarıyla Kuruma yapılan başvurular hakkında, ilgili Dairenin başvurunun Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu yönündeki görüşüne istinaden ön incelemeden sorumlu Daire tarafından varsa öncelikle ön inceleme konuları bakımından eksiklikler tespit edilip, başvurunun Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğuna ilişkin ön inceleme raporu düzenlenmesini ve Kurul kararı alınmasını teminen ilgili İnceleme Dairesine gönderilmesine,” şeklinde yer alan hüküm çerçevesinde, başvurunun Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu değerlendirilerek,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi