KİK Kararı: 2011/UH.II-3772
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2011/UH.II-3772
14 Kasım 2011
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/072
Gündem No : 49
Karar Tarihi : 14.11.2011
Karar No : 2011/UH.II-3772
BAŞVURU SAHİBİ:
Bakartaş Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. , BAĞLARBAŞI MAHALLESİ İNÖNÜ CADDESİ OKUMUŞ İŞHANI NO:161 K.1/2 İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sağlık Bakanlığı Müsteşarlık Pendik Devlet Hastanesi, Dr. Orhan Maltepe Cad. No:15 İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/137357 İhale Kayıt Numaralı "01.01.2012-31.12.2013 Yılları Arası (24 Aylık) Özel Koruma Ve Güvenlik Hizmet Alımı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
10.11.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[3648].(0184)./2011-41 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Pendik Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından 18.10.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “01.01.2012-31.12.2013 Yılları Arası (24 Aylık) Özel Koruma ve Güvenlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Bakartaş Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.’nin 03.11.2011 tarih ve 47615 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin, isteklilerin teklif ettikleri bedellerin Sağlık Bakanlığının 2010/43 sayılı Genelgesi dikkate alınarak tespit edilen yaklaşık maliyetin üstünde olduğu gerekçesiyle haksız yere iptal edildiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında; “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.
İhalenin iptal kararından önce, 29.09.2011 tarihinde, bir başka istekli tarafından idareye şikayet başvurusunda bulunulduğu görülmüştür.
Başvuru sahibinin iptale ilişkin işlemi 26.10.2011 tarihinde öğrendiği ve bu tarihten itibaren beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurması gerekirken Kuruma bu süreyi geçirdikten sonra 03.11.2011 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ile başvurduğu, bu itibarla Kuruma başvuru süresinin geçirilmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Belirtilen nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.