SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2011/UH.II-3772

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2011/UH.II-3772

Karar Tarihi

14 Kasım 2011


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/072
Gündem No : 49
Karar Tarihi : 14.11.2011
Karar No : 2011/UH.II-3772
BAŞVURU SAHİBİ:
Bakartaş Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. , BAĞLARBAŞI MAHALLESİ İNÖNÜ CADDESİ OKUMUŞ İŞHANI NO:161 K.1/2 İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sağlık Bakanlığı Müsteşarlık Pendik Devlet Hastanesi, Dr. Orhan Maltepe Cad. No:15 İSTANBUL

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/137357 İhale Kayıt Numaralı "01.01.2012-31.12.2013 Yılları Arası (24 Aylık) Özel Koruma Ve Güvenlik Hizmet Alımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

10.11.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[3648].(0184)./2011-41 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Pendik Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından 18.10.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “01.01.2012-31.12.2013 Yılları Arası (24 Aylık) Özel Koruma ve Güvenlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Bakartaş Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.’nin 03.11.2011 tarih ve 47615 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin, isteklilerin teklif ettikleri bedellerin Sağlık Bakanlığının 2010/43 sayılı Genelgesi dikkate alınarak tespit edilen yaklaşık maliyetin üstünde olduğu gerekçesiyle haksız yere iptal edildiği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında; “İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.

İhalenin iptal kararından önce, 29.09.2011 tarihinde, bir başka istekli tarafından idareye şikayet başvurusunda bulunulduğu görülmüştür.

Başvuru sahibinin iptale ilişkin işlemi 26.10.2011 tarihinde öğrendiği ve bu tarihten itibaren beş gün içinde doğrudan Kuruma başvurması gerekirken Kuruma bu süreyi geçirdikten sonra 03.11.2011 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ile başvurduğu, bu itibarla Kuruma başvuru süresinin geçirilmiş olduğu anlaşılmaktadır.

Belirtilen nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.