KİK Kararı: 2011/UH.II-3284
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2011/UH.II-3284
3 Ekim 2011
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/065
Gündem No : 44
Karar Tarihi : 03.10.2011
Karar No : 2011/UH.II-3284
BAŞVURU SAHİBİ:
Erhan Nakliyat Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., Ziya Gökalp Mah. Nasıroğlu İşMerkezi K: 5 D:507 BATMAN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gürsu Belediyesi Zabıta Müdürlüğü, Zafer Mahallesı Besevler Caddesı 5 16580 BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/102854 İhale Kayıt Numaralı "Evsel Atıkların Toplanması Ve Nakliyesi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
29.09.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.06.00.00-101.03-.H.[3197].(0262)./2011-67 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Gürsu Belediyesi Zabıta Müdürlüğü tarafından 19.08.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Evsel Atıkların Toplanması ve Nakliyesi” ihalesine ilişkin olarak Erhan Nakliyat Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 26.09.2011 tarih ve 42702 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; firmaları tarafından yapılan teklif bileşenlerine ilişkin açıklamanın Kamu İhale Genel Tebliğine aykırı olduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak söz konusu açıklamanın mevzuata uygun olduğu, dolayısıyla düzeltici işlem tesis edilerek ihalenin firmaları uhdesinde bırakılması gerektiği iddia edilmektedir.
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 08.09.2011 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin şikayet başvurusu üzerine aldığı 09.09.2011 tarihli karara ilişkin cevabi yazının, 13.09.2011 tarihinde şikayetçiye tebliğ edildiği tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kanunun 55 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında;"İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.” hükümleri yer almaktadır.
4734 sayılı Kanunun yukarıda anılan hükümleri gereği, idarece alınan kararın bildirildiği tarihi izleyen günden itibaren on gün içinde (en geç 23.09.2011 tarihinde) Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekmekte iken, bu süre geçtikten sonra 26.09.2011 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.