KİK Kararı: 2011/UH.II-3208
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2011/UH.II-3208
26 Eylül 2011
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/064
Gündem No : 73
Karar Tarihi : 26.09.2011
Karar No : 2011/UH.II-3208
BAŞVURU SAHİBİ:
Nokta Temizlik Taşımacılık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., Yenişehir Mah. 10. Sok. Bazuki Apt. A Blok Kat:1 No:2 ŞANLIURFA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Beykoz Devlet Hastanesi Baştabipliği, Çiğdem Mah. Barbaros Cad. Hastane Sok. No:3 34800 İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/84562 İhale Kayıt Numaralı "16 Ay Süreli 132 Kişilik Malzeme Dahil Genel Temizlik" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
16.09.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[3063].(0262)./2011-47sayılı Ön İnceleme Raporunda;
İstanbul Beykoz Devlet Hastanesi Baştabipliğitarafından 12.07.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “16 Ay Süreli 132 Kişilik Malzeme Dahil Genel Temizlik” ihalesine ilişkin olarak Nokta Temizlik Taşımacılık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 14.09.2011tarih ve 41190sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle;ihale üzerinde bırakılan firma tarafından teklif edilen bedelin aşırı düşük olduğu, söz konusu teklif bedeli ile ihale konusu işin şartnamelere uygun olarak ifa edilmesinin mümkün olmadığı dolayısıyla düzeltici işlem tesis edilerek ihalenin firmaları üzerinde bırakılması gerektiği iddia edilmektedir.
Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 23.08.2011 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 26.08.2011 tarihinde şikayetçiye faks yoluyla bildirildiği ve teyidinin alındığı tespit edilmiştir. İhale dokümanı satın alındığına dair form üzerinde şikayetçinin faks yoluyla tebligatı kabul ettiğine ilişkin beyanının bulunduğu, 26.08.2011 tarihinde cevabi yazının iadeli taahhütlü gönderilmek üzere postaya verildiği görülmüştür.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Bu çerçevede, şikayetçinin idarenin kararına karşı, kararın bildirildiği 26.08.2011 tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde (en geç 05.09.2011 tarihinde) Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 09.09.2011 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Hakan GÜNAL
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.