KİK Kararı: 2011/UH.II-2983

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/060
Gündem No : 106
Karar Tarihi : 25.08.2011
Karar No : 2011/UH.II-2983
BAŞVURU SAHİBİ:
BAYARS TEMİZLİK TAŞ. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ., REFAHİYE MAHALLESİ 283 SOKAK ŞANLI KOOP B/2 BLOK 2 ŞANLIURFA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Urfa İl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Paşabağı Mah. Adalet Cad. 7/A ŞANLIURFA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/91350 İhale Kayıt Numaralı "Taşıma Merkezi Kraköprü İMKB İlköğretim okuluna öğrenci taşımasında kullanılmak üzere Minibüs kiralanması işi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

24.08.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[26.92].(0256)./2011-64sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Urfa İl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğütarafından 11.07.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Taşıma Merkezi Karaköprü İMKB İlköğretim Okuluna Öğrenci Taşımasında Kullanılmak Üzere Minibüs Kiralanması İşi” ihalesine ilişkin olarak Bayars Temizlik Taş. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin 11.08.2011tarih ve 37482sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;yaklaşık maliyete göre aşırı düşük tekliflerin bulunduğu ve idarenin aşırı düşük teklif sorgulaması yapmadan ihaleyi sonuçlandırdığı iddiasına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin 20.07.2011 tarihinde idareye yapmış olduğu şikayet başvurusuna ilişkin olarak idare tarafından 01.08.2011 tarihinde cevap verildiği ve idarenin 24.08.2011 tarihli yazısından da cevabın aynı tarihte başvuru sahibi tarafından tebellüğ edildiği anlaşılmıştır. Bununla birlikte, başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği (fotokopilerinin eklendiği) hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikayet süresi geçtikten sonra 17.08.2011 tarihinde tamamlandığı anlaşılmıştır. Bu itibarla başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi