KİK Kararı: 2011/UH.II-2475
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2011/UH.II-2475
18 Temmuz 2011
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/053
Gündem No : 76
Karar Tarihi : 18.07.2011
Karar No : 2011/UH.II-2475
BAŞVURU SAHİBİ:
GLOBAL GRUP DOĞALGAZ TEMİZLİK İLAÇLAMA B.SAYAR AĞAÇLANDIRMA SAN. TAAH. TİC. LTD. ŞTİ., Aydınlar Mahallesi Fehmi Tacer Sokak No: 7/2 Dikmen-Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ Uygulama ve Araştırma Hastanesi, Ç.Ü. Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi 01130 ADANA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/46382 İhale Kayıt Numaralı "Ç.Ü. Balcalı Hastanesi Temizlik" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
11.07.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[22.72].(G024)./2011-130sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Çukurova Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesitarafından 09.05.2011tarihinde açık ihale usulüile yapılan “Ç.Ü. Balcalı Hastanesi Temizlik” ihalesine ilişkin olarak Global Grup Doğalgaz Temizlik İlaçlama B.Sayar Ağaçlandırma San. Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin 07.07.2011tarih ve 32592sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle;
İdarece ihalenin, “…çalıştırılacak personel sayısının yeniden değerlendirilerek tekrar ihaleye çıkılması gerekliliği doğmuştur. Bu nedenle, ihale komisyonunca alınan karar ihale yetkilisi tarafından uygun görülmemiştir. Bu nedenle söz konusu ihale iptal edilmiştir.” şeklindeki gerekçeyle iptal edilmesinin mevzuata hükümleriyle bağdaşmadığı
İddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibi tarafından sunulan 07.07.2011 tarihli başvuru dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden; 09.05.2011 tarihinde yapılan ihalenin 13.06.2011 tarihinde iptal edildiği, idarenin Kurumumuza gönderdiği 08.07.2011 tarih ve 1418 sayılı yazıdan, iptal işleminden önce idareye bir şikayet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının şikayet veya itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi uyarınca şikayet ya da itirazen şikayet üzerine idare tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına yönelik olarak yapılan itirazen şikayet başvuruları inceleme konusu yapılabilecektir. İncelemeye konu ihalede, idarece iptal kararının şikayet ya da itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapılması mümkün bulunmamaktadır.
İdare tarafından re’sen tesis edilen ihalenin iptali kararlarının da işlemi tesis eden yer mahkemesinde dava konusu edilebileceği açıktır.
Bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin 10 uncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Hakan GÜNAL
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.