KİK Kararı: 2011/UH.II-2319
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2011/UH.II-2319
11 Temmuz 2011
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/052
Gündem No : 13
Karar Tarihi : 11.07.2011
Karar No : 2011/UH.II-2319
BAŞVURU SAHİBİ:
UFUK ÖZEL GÜVENLİK VE EĞİTİM HİZ. LTD. ŞTİ. - YAŞAR SÜSLÜ ÖZEL GÜVENLİK EĞT. ALARM VE KORUMA HİZ. LTD. ŞTİ. ORTAK GİRİŞİMİ, CUMHURİYET MAH. MİLLET CAD. EF PLAZA NO:34 K.5/501 MELİKGAZİ/KAYSERİ
İHALEYİ YAPAN İDARE:
ERCİYES ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Gevher Nesibe Araştırma ve Uygulama Hastanesi, TALAS CADDESI 5.KM 38020 MELİKGAZİ/KAYSERİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/68681 İhale Kayıt Numaralı "24 AY SÜREYLE VE 75 KİŞİ İLE ÖZEL GÜVENLİK HİZMETİ ALIMI" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
30.06.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[21.25].(G024)./2011-119 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü Gevher Nesibe Araştırma ve Uygulama Hastanesi Baştabipliği tarafından 16.06.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “24 Ay Süreyle ve 75 Kişi İle Özel Güvenlik Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ufuk Özel Güvenlik ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti. - Yaşar Süslü Özel Güvenlik Eğt. Alarm ve Koruma Hiz. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin 24.06.2011 tarih ve 30752 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; idarece, ihalenin tek geçerli teklif kalması nedeniyle iptal edilmesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5 inci maddesi hükümleriyle bağdaşmadığı, ihale iptal kararının iptal edilmesi gerektiği iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibi tarafından sunulan 24.06.2011 tarihli başvuru dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden; 16.06.2011 tarihinde yapılan ihalenin aynı gün iptal edildiği, idarenin Kurumumuza gönderdiği 27.06.2011 tarih ve 972 sayılı yazıdan, iptal işleminden önce idareye bir şikayet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi uyarınca şikayet ya da itirazen şikayet üzerine idare tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına yönelik olarak yapılan itirazen şikayet başvuruları inceleme konusu yapılabilecektir. İncelemeye konu ihalede, idarece iptal kararının şikayet ya da itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapılması mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ali KAYA
Kurul Üyesi
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi
Adem KAMALI
Kurul Üyesi
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.