SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2011/UH.II-2319

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2011/UH.II-2319

Karar Tarihi

11 Temmuz 2011


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/052
Gündem No : 13
Karar Tarihi : 11.07.2011
Karar No : 2011/UH.II-2319
BAŞVURU SAHİBİ:
UFUK ÖZEL GÜVENLİK VE EĞİTİM HİZ. LTD. ŞTİ. - YAŞAR SÜSLÜ ÖZEL GÜVENLİK EĞT. ALARM VE KORUMA HİZ. LTD. ŞTİ. ORTAK GİRİŞİMİ, CUMHURİYET MAH. MİLLET CAD. EF PLAZA NO:34 K.5/501 MELİKGAZİ/KAYSERİ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
ERCİYES ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Gevher Nesibe Araştırma ve Uygulama Hastanesi, TALAS CADDESI 5.KM 38020 MELİKGAZİ/KAYSERİ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/68681 İhale Kayıt Numaralı "24 AY SÜREYLE VE 75 KİŞİ İLE ÖZEL GÜVENLİK HİZMETİ ALIMI" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

30.06.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.07.00.00-101.03-.H.[21.25].(G024)./2011-119 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü Gevher Nesibe Araştırma ve Uygulama Hastanesi Baştabipliği tarafından 16.06.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “24 Ay Süreyle ve 75 Kişi İle Özel Güvenlik Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ufuk Özel Güvenlik ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti. - Yaşar Süslü Özel Güvenlik Eğt. Alarm ve Koruma Hiz. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin 24.06.2011 tarih ve 30752 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; idarece, ihalenin tek geçerli teklif kalması nedeniyle iptal edilmesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5 inci maddesi hükümleriyle bağdaşmadığı, ihale iptal kararının iptal edilmesi gerektiği iddiasına yer verilmiştir.

Başvuru sahibi tarafından sunulan 24.06.2011 tarihli başvuru dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden; 16.06.2011 tarihinde yapılan ihalenin aynı gün iptal edildiği, idarenin Kurumumuza gönderdiği 27.06.2011 tarih ve 972 sayılı yazıdan, iptal işleminden önce idareye bir şikayet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir.

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi uyarınca şikayet ya da itirazen şikayet üzerine idare tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına yönelik olarak yapılan itirazen şikayet başvuruları inceleme konusu yapılabilecektir. İncelemeye konu ihalede, idarece iptal kararının şikayet ya da itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapılması mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim