KİK Kararı: 2011/UH.I-3281

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2011/065
Gündem No : 41
Karar Tarihi : 03.10.2011
Karar No : 2011/UH.I-3281
BAŞVURU SAHİBİ:
Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırtasiye Nak.İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. , Saray Mah. Akkavak Cad. No 1 MERSİN

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Milli Eğitim Bakanlığı Silifke İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü-, Saray Mahallesı Inönü Caddesı Öğretmenevi üstü kat:3 33940 MERSİN

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/103603 İhale Kayıt Numaralı "Silifke İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü 2011-2012 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı İlköğretim Yemek Hizmeti Alım İhalesi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

23.09.2011tarih ve B.07.6.KİK.0.06.00.00-101.03-.H.[3144].(0262)./2011-59 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Milli Eğitim Bakanlığı Silifke İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü- tarafından 15.08.2011 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Silifke İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü 2011-2012 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı İlköğretim Yemek Hizmeti Alım İhalesi” ihalesine ilişkin olarak Fatih Tem. Tek. Gıda Kırtasiye Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 21.09.2011 tarih ve 42065 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; firmalarınca sunulan kapasite raporunun yetersiz bulunması nedeniyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak ihale dokümanında yeterli kapasitenin ne olması gerektiği hakkında herhangi bir düzenlemenin yer almadığı, dolayısıyla değerlendirme dışı bırakılmalarının mevzuata aykırı olduğu, bununla birlikte kimi isteklilerce yapılan ve idarece yeterli görülen aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliğine uygun olmadığı iddia edilmektedir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55 inci maddesinde;“ Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar…” hükmü yer almaktadır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 4734 sayılı Kanunun yukarda belirtilen hükümleri gereği şikayete yol açan durumun farkına varıldığı 23.08.2011 tarihini izleyen on gün içinde (en geç 02.09.2011 tarihinde) idareye şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 05.09.2011 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu, bu başvuruya idarece verilen cevap üzerine Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi

Adem KAMALI

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi