SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2010/UY.III-3208

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2010/UY.III-3208

Karar Tarihi

18 Ekim 2010


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/066
Gündem No : 71
Karar Tarihi : 18.10.2010
Karar No : 2010/UY.III-3208
BAŞVURU SAHİBİ:
Nazif Karacan , Akyüz Sokak 13/2 Küçükesat

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ptt Genel Müdürlüğü Yapı İşleri Dairesi Başkanlığı, Ptt Genel Müdürlüğü Tüzel Şehit Teğmen Kalmaz Cad. Kat:7 2 06101 Ulus

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/99691 İhale Kayıt Numaralı "Emlak ve Eytam Bankası Binasının Ptt Müzesine Dönüştürülmesi" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

13.10.2010 tarih ve II.Y.31.79.0260/2010-36 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

PTT Genel Müdürlüğü Yapı İşleri Dairesi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “Emlak ve Eytam Bankası Binasının PTT Müzesine Dönüştürülmesi İşi” ihalesine ilişkin olarak Nazif Karacan’ın 11.10.2010 tarih ve 36752 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; teklif ekinde sunmuş olduğu analizlerin formata uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmalarının yerinde olmadığı, iddiasına yer verilmiştir.

Yapılan incelemede iddia konusu alımın 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3 üncü maddesinin (i) bendi gereğince istisna kapsamında gerçekleştirildiği tespit edilmiştir.

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikayet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3 üncü maddesinin (i) bendi gereğince yapılan alımın anılan Kanunda istisnalar arasında sayıldığı ve idarenin bu konudaki kararına karşı yetkili idare mahkemesine başvurulması gerektiği tespit edildiğinden Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.

__

__

Bu itibarla, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan****


Ali Kemal AKKOÇ

II. Başkan****

Hicabi ECE

Kurul Üyesi****

Ali KAYA

Kurul Üyesi****


Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi****

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi****

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi****


Adem KAMALI

Kurul Üyesi****

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi****



10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim