KİK Kararı: 2010/UY.III-2371

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/054
Gündem No : 42
Karar Tarihi : 09.08.2010
Karar No : 2010/UY.III-2371
BAŞVURU SAHİBİ:
CMZ Asansör San. ve Tic. Ltd. Şti., Gazipaşa Cad. İdeal Sok. No:8/B TRABZON

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Trabzon Bölge Müdürlüğü, Yeşiltepe Mahallesi Yavuzselim Bulvarı No:391/A 61040 TRABZON

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/69029 İhale Kayıt Numaralı "Trabzon Yurtları Asansör Yapımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

06.08.2010 tarih ve II.Y.23.67.0259/2010-27 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Trabzon Bölge Müdürlüğü tarafından 23.06.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Trabzon Yurtları Asansör Yapımı” ihalesine ilişkin olarak CMZ Asansör San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 04.08.2010 tarih ve 18589 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; idarece aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliğindeki kriterlere uygun olmadığına karar verilmesi üzerine, idareye yapılan şikayet başvurusunda yapılan savunmanın uygun olmama sebepleri hakkında bilgi istenildiği, ancak idarenin bu konuda açıklayıcı bilgi vermediği, halbuki savunmanın Kamu İhale Genel Tebliğinin 38.3 ve 38.4 üncü maddeleri esas alınarak yapıldığı, sunulan analizlerin Tebliğde yer alan kriterlere şekil açısından tümüyle uymasa da hiçbir tereddüde yer bırakmayacak şekilde işin yapılabilirliğini ortaya koyduğu iddialarına yer verilmiştir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin “Başvuru süreleri” başlıklı 6 ncı maddesinde; Kuruma itirazen şikayet süresinin, şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün olduğu; aynı Yönetmeliğin “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7 nci maddesinde ise sürelerin şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi izleyen günden itibaren başlayacağı hüküm altına alınmıştır.

__

__

__

Başvuru sahibinin dilekçesinde belirttiği üzere, 14.07.2010 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 21.07.2010 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, şikayetçinin kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 04.08.2010 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

Öte yandan başvuru dilekçesinde, şikayet edilen veya incelenmesi istenilen durumun farkına varıldığı tarih 21.07.2010 olarak belirtilmekle birlikte, idareye şikayet başvurunun 14.07.2010 tarihinde yapıldığı düşünüldüğünde, şikayete konu işlemin farkına varılma tarihinin 21.07.2010 olmasının mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, başvuru dilekçesine idareye sunulan şikayet dilekçesi üzerine idarece verilen cevabın bir örneğinin ve başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin de eklenmediği hususları tespit edilmiştir. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan****

Ali Kemal AKKOÇ

II. Başkan****

Hicabi ECE

Kurul Üyesi****

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi****

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi****

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi****

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi****