KİK Kararı: 2010/UY.III-2267
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2010/UY.III-2267
2 Ağustos 2010
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/053
Gündem No : 63
Karar Tarihi : 02.08.2010
Karar No : 2010/UY.III-2267
BAŞVURU SAHİBİ:
Kenan Yıldırım İnşaat Taah. Nak. ve Müh. Hizm. Tur. Tic. Ltd. Şti., Uzun Sokak Zafer Çarşısı Kat:4 No:306 TRABZON
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Trabzon Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü Yapı İşleri Birimi, Sahil Teknik Hizmetler Birimleri Pazarkapı Mahallesi Devlet Sahil Yolu Caddesi 61200 TRABZON
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/57140 İhale Kayıt Numaralı "Trabzon Belediyesi Erdoğdu Mahallesi Aktuğ Sokak ve Üniversite Mahallesi Zafanos Caddesi Sanat Yapıları İnşaatı" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
29.07.2010 tarih ve II.Y.22.70.0259/2010-23 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Trabzon Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü Yapı İşleri Birimi tarafından 01.06.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Trabzon Belediyesi Erdoğdu Mahallesi Aktuğ Sokak ve Üniversite Mahallesi Zafanos Caddesi Sanat Yapıları İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Kenan Yıldırım İnşaat Taah. Nak. ve Müh. Hizm. Tur. Tic. Ltd. Şti.’nin 26.07.2010 tarih ve 17527 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; aşırı düşük teklif sorgulaması neticesinde ihalenin sınır değerin altında kalan bir istekliye bırakıldığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin çok düşük olduğu ve piyasa koşullarına göre işin bu bedelle yapılabilirliğinin olmadığı, yapılan açıklamaların Kamu İhale Genel Tebliğinde belirtilen hususlara uygun olmadığı, idarenin yapmış olduğu değerlendirmenin ise, Kamu İhale Genel Tebliğinin 45.1.3, 45.1.5, 45.1.6 ve 45.1.7 nci maddelerine uygun olmadığı ve mevzuata uygun açıklama yapmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçinin 02.07.2010 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarece şikâyete ilişkin olarak alınan kararın 13.07.2010 tarihinde şikâyetçiye bildirildiği, İdarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 26.07.2010 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Dr. Hasan GÜL
Başkan****
Ali Kemal AKKOÇ
II. Başkan****
Hicabi ECE
Kurul Üyesi****
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi****
Hakan GÜNAL
Kurul Üyesi****
Kazım ÖZKAN
Kurul Üyesi****
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi****
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.