KİK Kararı: 2010/UY.III-1394

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/036
Gündem No : 23
Karar Tarihi : 18.05.2010
Karar No : 2010/UY.III-1394 Mahkeme Kararını Göster
BAŞVURU SAHİBİ:
Kurtuluş Yakup Köysüren İnş.Müh. Dan. Metek İnş. Teks. Trz. San. ve Tic. Ltd.Şti. Ortak Girişimi , İsmet Paşa Mah. K:6 Yeni Hükümet Cad. Hisarhan No:29 KAHRAMANMARAŞ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlüğü, Avşar Kampüsü Kayseri Yolu Üzeri 10 Km. KAHRAMANMARAŞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/3176 İhale Kayıt Numaralı "Açık ve Kapalı Spor Tesisleri İkmal İnşaatı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

12.05.2010 tarih ve III.Y.09.80.0221/2010-17 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 12.02.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Açık ve Kapalı Spor Tesisleri İkmal İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Kurtuluş Yakup Köysüren İnş.Müh. Dan. Metek İnş. Teks. Trz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi ’nin 08.04.2010 tarih ve 8275 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Karar verilmesine yer olmadığına,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle;

1. Teklifleri kapsamında sunmuş oldukları iş deneyim belgesinin B/II grubu iş kapsamında olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, sunmuş oldukları iş deneyim belgesine dayanak olan imalatlardan gerçekleştirilen işin B/II kapsamında olduğunun anlaşılacağı, ayrıca idarece keşfe esas olan 1996 yılı birim fiyatları baz alınması gerekirken sözleşmenin yapıldığı 1997 yılı birim fiyatları baz alınarak güncelleme yapıldığı, bu nedenle belge tutarlarının düşük hesaplandığı,

2. İş deneyim belgeleri uygun görülen diğer isteklilere ait iş deneyim belgelerinin, B/II grubu kapsamındaki işlerden olup olmadığı hususu yeterince incelenmeden idarece kabul edildiği

3. Tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçelerinden bir diğerinin mekanik ve elektrik tesisatlarına ilişkin analiz sunulmaması olarak belirtildiği oysa mekanik ve elektrik tesisatları için teklif ettikleri bedellerin resmi kurum fiyatları olması nedeniyle, söz konusu kalemlere ait analiz sunulmasının zorunlu olmadığı iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 39 uncu maddesinde; "İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir."hükmü bulunmaktadır.

Bu hüküm çerçevesinde ihalenin iptali, ihale sürecini sona erdiren ve bu süreçte tesis edilmiş idari işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan kaldıran bir işlem niteliğinde bulunmaktadır.

Başvuruya konu ihalenin, 4734 sayılı Kanunun 39 uncu maddesi uyarınca ihale komisyonu kararı üzerine idarece 11.05.2010 tarihinde iptal edildiği anlaşıldığından, bu aşamada, bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı ve Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı anlaşıldığından başvuru hakkında karar verilmesine gerek bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle;

Başvuruya ilişkin ihale idarece iptal edildiğinden, karar verilmesine yer olmadığına,

Oybirliği ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan****

Ali Kemal AKKOÇ

II. Başkan****

Hicabi ECE

Kurul Üyesi****

Ali KAYA

Kurul Üyesi****

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi****

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi****

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi****

Adem KAMALI

Kurul Üyesi****

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi****

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi****