SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2010/UY.II-3489

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2010/UY.II-3489

Karar Tarihi

12 Kasım 2010


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/071
Gündem No : 23
Karar Tarihi : 12.11.2010
Karar No : 2010/UY.II-3489
BAŞVURU SAHİBİ:
Metek İnşaat Teks. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. - Kurthan Yapı San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, İsmetpaşa Mahallesi Yeni Hükümet Cad. Hisarhan 29 Kat.6 KAHRAMANMARAŞ

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gaziantep Üniversitesi Rektörlüğü, Üniversite Bulvarı 27310 Şehitkamil/GAZİANTEP

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/122119 İhale Kayıt Numaralı "Kültür ve Kongre Merkezi İnşaatı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

03.11.2010 tarih ve II.Y.33.06.0229/2010-58E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

Gaziantep Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 21.09.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Kültür ve Kongre Merkezi İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Metek İnşaat Teks. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. - Kurthan Yapı San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin 13.10.2010 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 14.10.2010 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 21.10.2010 tarih ve 40816 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 21.10.2010 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden;

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş denetleme belgesine konu, eğitim ve araştırma hastanesi yapım işinin, yalnızca ihale dokümanında belirlenen B/II grubu işlerden oluşmadığı, “altyapı ve çevre düzenlemesi inşaatı” işini de içerdiği, ancak idarece iş deneyim tutarının tespiti aşamasında, iş deneyimine konu işin bileşenleri dikkate alınarak, ihale konusu iş veya benzer işe uygun olan ve olmayan işlere ilişkin herhangi bir ayrıştırma yapılmadan iş deneyim belgesinin değerlendirildiği, iş denetleme belgesine konu işte şantiye şefi olarak görev yapan inşaat mühendisi Vedat Zengin’in aynı dönemde Sayar İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nde teknik müdürlük görevinde bulunduğu ve SGK’lı olarak çalıştığı, iş deneyim belgesine konu eğitim ve araştırma hastanesi yapım işine ilişkin olarak, mevzuat gereği eğitim hastanelerinde, çocuk sağlığı, kadın hastalıkları, psikiyatri, göğüs hastalıkları, fizik tedavi bölümlerinin de olması gerekirken söz konusu iş deneyim belgesine konu hastane yapım işinde bu bölümlerin bulunmadığı, bu hususun da belge değerlendirilirken dikkate alınması gerektiği, iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

İdari şartnamenin 2 nci maddesinde ihale konusu işin adı, “Kültür ve Kongre Merkezi İnşaatı”; miktarı ve türü, _“17.000 m 2 inşaat alanlı, 3 blok B.A. bina yapımı” _şeklinde belirlenmiş olup, anılan şartnamenin 19 uncu maddesinde isteklilerin tekliflerini, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden verecekleri, ihale sonucu, ihale üzerine bırakılan istekliyle anahtar teslimi götürü bedel sözleşme imzalanacağı düzenlenmiştir.

Anılan şartnamenin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 7.5.1 inci maddesinin ilk fıkrasında, iş deneyimini gösteren belge tutarının teklif edilen bedelin %80’inden az olamayacağı, 7.6 ve 7.6.1 inci maddelerinde de, Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğde yer alan B/II grubu işlerin ihalede benzer iş olarak kabul edileceği ve inşaat mühendisliği ve mimarlığın benzer işe denk sayılacak mühendislik ve mimarlık bölümleri olduğu düzenlenmiştir.


İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin incelenmesi neticesinde; söz konusu belgenin Sayar İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin son bir yıldır kesintisiz yarısından fazla hissesine sahip ortağı, inşaat mühendisi Vedat Zengin adına, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından 05.08.2010 tarihinde düzenlenen “Samsun İli 400 Yataklı Eğitim ve Araştırma Hastanesi İnşaatı İşi”ne ait iş denetleme belgesi olduğu, anılan belgede, adına iş denetleme belgesi düzenlenen kişinin görev unvanının “şantiye şefi”, ilk sözleşme bedelinin 59.493.000,00 TL, sözleşme tarihinin 20.12.2006, geçici kabul tarihinin 11.01.2010, ilgilinin görev yaptığı tarih aralığının 16.01.2007-30.05.2010, ilgilinin görevi sırasında işin ilk sözleşme bedeline göre nakdi gerçekleşme oranının %98,29 ve belge tutarının da 58.477.382,60 TL olduğu anlaşılmıştır.

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasında; _“Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;___

__

__a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,_

_ b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,__

__…_ _
_ ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,_

___…_ _
__ işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.”_`` hükmü,

Aynı maddenin dokuzuncu ve onuncu fıkralarında da; _“Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.___

__

___Tüzel kişi tarafından tam olarak değerlendirilmek üzere sunulan iş denetleme belgesinin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.”_`` hükümleri yer almaktadır.

Anılan Yönetmeliğin “Belge düzenleme koşulları” başlıklı 44 üncü maddesinde; _“İş deneyim belgeleri; yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak taahhüt edilen;_

_ …_ __

___ç) Geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetleme ve yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi” veya “iş yönetme belgesi,_

__

_ …”,_`` hükmü,

Yönetmeliğin “İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı 47 nci maddesinin dördüncü fıkrasında; _“Mühendisler ve mimarlara;_

__

_ a)İş denetleme belgesi;___

__

_ 1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara, mahallinde ilgili mevzuat gereğince denetledikleri işlerde ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapmış olmak şartıyla, kontrol mühendisi, şantiye mühendisi ve kontrol şefine, ___

__

___2) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhüt edilen işlerin kontrollük hizmetini yapan danışmanın bünyesinde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında mahallinde fiilen denetleme görevinde bulunan kontrol mühendisi, şantiye mühendisi ve kontrol şefine,_

__

_ 3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan yüklenici bünyesinde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapmış olmak şartıyla, şantiye mühendisi ve şantiye şefine,_

__

_ 4) Özel sektöre taahhütte bulunulan işlerde, yüklenici bünyesinde ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen görev yapmış olmak şartıyla, şantiye mühendisi ve şantiye şefine,_

__

_ 5) Özel sektöre taahhütte bulunulan işlerde, mahallinde ilgili mevzuat gereğince ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetleme görevinde bulunan, fenni mesul veya bu işle ilgili yapı denetim görevlisine, tek sözleşme ile ilişkili olarak düzenlenir ve verilir._

__

_ …”_`` hükmü,

“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48 inci maddesinin altıncı fıkrasında; _“İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;___

__

_a) İş bitirme ve iş durum belge tutarları tam olarak,_

__

_b) Gerçek kişilerce denetim faaliyetleri nedeniyle alınan iş denetleme belgesi tutarları; gerçek kişinin ilgisine göre ticaret ve/veya sanayi odasına veya esnaf ve sânatkar odasına kaydolduğu tarihten itibaren ilk beş yıl beşte bir oranında, daha sonraki yıllarda tam olarak,_

__

_c) Gerçek kişilerce yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları; beşte bir oranında,_

__

__ç) Tüzel kişiliğin, en az bir yıldır yarısından fazla hissesine sahip gerçek kişi ortağının iş denetleme belgesi ile ihaleye katılmasında; belge sahibinin yarıdan fazla hisseye sahip olduğu tarihten itibaren ilk beş yıl beşte bir oranında, daha sonraki yıllarda tam olarak, _
___

_ d) Tüzel kişiliğin, en az bir yıldır yarısından fazla hissesine sahip gerçek kişi ortağının iş yönetme belgesi ile ihaleye katılmasında; beşte bir oranında,_

__

_ e) İlk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranındaki işin bir kısmında denetleme, diğer kısmında yönetme görevinde bulunanların belge tutarları, denetledikleri ve yönettikleri iş tutarlarının üzerinden yukarıda belirtilen esaslar uyarınca,_

__

_ dikkate alınır.” _``hükmü,

Anılan Yönetmeliğin “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49 uncu maddesinde de; _“İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:___

__

_a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait Türkiye İstatistik Kurumu Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre Endeks Sonuçları Tablosunun “Genel” sütunundaki (2003=100 Temel Yıllı) endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir._

__

___b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin iş deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir önceki aya ait Türkiye İstatistik Kurumu Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre Endeks Sonuçları Tablosunun “Genel” sütunundaki (2003=100 Temel Yıllı) endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.”_`` hükmü yer almaktadır.

Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri uyarınca, tüzel kişiliğin, en az bir yıldır yarısından fazla hissesine sahip gerçek kişi ortağının iş denetleme belgesi ile ihaleye katılmasında belge tutarı; belge sahibinin yarıdan fazla hisseye sahip olduğu tarihten itibaren ilk beş yıl beşte bir oranında, daha sonraki yıllarda tam olarak dikkate alınması gerekmektedir.

Bu çerçevede, ihale ilan tarihi itibari ile başvuru sahibi tüzel kişiliğin % 51 hissesine sahip Vedat Zengin’in 5 yıldan daha az bir süredir şirkete ortak olduğu, dolayısıyla adı geçene ait iş denetleme belgesinin güncellenen tutarının beşte biri oranında dikkate alınması gerektiği anlaşılmaktadır. Buna göre, Vedat Zengin’e ait söz konusu iş denetleme belgesinin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49 uncu maddesi çerçevesinde, Kamu İhale Kurumu internet sitesinde yer alan “belge güncelleme” modülü kullanılarak güncellenmesi neticesinde, güncel belge tutarının 74.240.553,22 TL olduğu, bu rakamın beşte birinin 14.848.110,64 TL’ye karşılık geldiği, dolayısıyla söz konusu isteklinin değerlendirmeye esas iş deneyiminin 14.848.110,64 TL olduğu, başvuruya konu ihalede, iş deneyiminin teklif edilen bedelin en az %80’i oranında istenildiği ve söz konusu isteklinin teklif bedelinin 13.255.000,00 TL olduğu dikkate alındığında, 14.848.110,64 TL’lik iş deneyiminin, isteklice teklif edilen bedeli karşıladığı, iş denetleme belgesi ekinde de, yukarıda anılan Yönetmeliğin 39 uncu maddesi çerçevesinde, serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin (ortaklık durum belgesi) sunulduğu anlaşılmıştır.

Başvuru sahibince, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş denetleme belgesine konu, eğitim ve araştırma hastanesi yapım işinin, yalnızca ihale dokümanında belirlenen B/II grubu işlerden oluşmadığı, “altyapı ve çevre düzenlemesi inşaatı” işini de içerdiği, ancak idarece iş deneyim tutarının tespiti aşamasında, iş deneyimine konu işin bileşenleri dikkate alınarak, ihale konusu iş veya benzer işe uygun olan ve olmayan işlere ilişkin herhangi bir ayrıştırma yapılmadan iş deneyim belgesinin değerlendirildiği iddia edilmektedir.

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 3 üncü maddesinde benzer iş; _“ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işler”_ şeklinde tanımlanmıştır.

Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliğinin 5 inci maddesinde; “Sağlık kurumları işlevlerine göre 5 gruba ayrılır:

__

a) İlçe / belde hastanesi: Bünyesinde 112 hizmetleri, acil, doğum, ayaktan ve yatarak tıbbi müdahale, muayene ve tedavi hizmetleri ile koruyucu sağlık hizmetlerini bütünleştiren, görev yapan tabiplerin hasta kabul ve tedavi ettiği, ileri tetkik ve tedavi gerektiren durumlarda hastaların stabilize edilerek uygun bir şekilde sevkinin sağlandığı sağlık kurumlarıdır.

__

b) Gün hastanesi: Birden fazla branşta, günübirlik ayakta muayene, teşhis, tedavi ve tıbbi bakım hizmetleri verilen asgari 5 gözlem yatağı ile 24 saat sağlık hizmeti sunan bir hastane bünyesinde veya bir hastane ile koordineli olmak kaydıyla kurulan sağlık kurumlarıdır.

__

c) Genel hastaneler: Her türlü acil vak’a ile yaş ve cinsiyet farkı gözetmeksizin, bünyesinde mevcut uzmanlık dallarıyla ilgili hastaların kabul edildiği ve ayaktan ve yatarak hasta muayene ve tedavilerinin yapıldığı en az 50 yataklı sağlık kurumlarıdır.

__

d) Özel dal hastaneleri: Belirli bir yaş ve cins grubu hastalar veya belirli bir hastalığa tutulanların, yahut bir organ veya organ grubu hastalarının müşahede, muayene, teşhis, tedavi ve rehabilitasyonlarının yapıldığı sağlık kurumlarıdır.

__

e) Eğitim ve araştırma hastaneleri: Öğretim, eğitim ve araştırma yapılan uzman ve yan dal uzmanların yetiştirildiği genel ve özel dal sağlık kurumlarıdır.

__

Yataklı tedavi kurumlarındaki poliklinik hizmetlerine halkın kolay ulaşabilmesi, hastane polikliniklerindeki yığılmaların önlenmesi amacıyla hastanelere bağlı olarak semt poliklinikleri kurulabilir. Semt polikliniklerinin açılması, hizmetin veriliş şekli, poliklinik ve acil servis hizmetlerinin çalışma usul ve esasları ile burada görevli personelin, görev, yetki ve sorumluluklarına dair usul ve esaslar Sağlık Bakanlığınca çıkarılacak bir Yönerge ile belirlenir.” hükmü yer almaktadır.

Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğ ekindekiBenzer İş Grupları Listesinin“Üstyapı (Bina) Grubu İşler”başlıklı (B) kısmında yer alan “II. Grup İşler” bölümünün üçüncü maddesinde “Özelliği olan ihtisas hastaneleri” , “III. Grup İşler”****bölümünün 12 nci maddesinde ise “Hastaneler, doğumevleri, rehabilitasyon ve tedavi merkezleri”şeklinde bir belirleme yapılmasına karşın, farklı gruplarda yer alan “özelliği olan ihtisas hastaneleri”ve “hastane”kavramlarının ayrımına esas teşkil eden herhangi bir teknik veya fiziki kriter belirlenmemiştir. Ancak, yukarıda belirtilen Yönetmelikte bahsi geçen ve sadece teşhis tedavi hizmeti veren genel hastanelerden farklı olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş denetleme belgesine konu “eğitim ve araştırma hastanesi inşaatı işi” gibi, tıbbi eğitim ve araştırma konularında hizmet veren eğitim ve araştırma hastanelerinin de anılan Tebliğin B (II) grubunda sayılan işlerden kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Diğer taraftan, ihale konusu “Kültür ve kongre merkezleri” işi, anılan Tebliğin “Üstyapı (Bina) Grubu İşler” başlıklı B bölümünün II. grubunda (B-II) sayılmıştır.

İnceleme konusu ihaleye ilişkin yaklaşık maliyet icmal tablosunda; B-II grubu işler arasında değerlendirilen ihale konusu “kültür ve kongre merkezi inşaatı”nın iş kısımları arasında, inşaat, elektrik ve mekanik imalatlarının yanında “peyzaj işleri” de sayılmıştır.

Söz konusu tespitler çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş denetleme belgesine konu “Samsun İli 400 Yataklı Eğitim ve Araştırma Hastanesi İnşaatı İşi”nin bir bütün olarak, ihale dokümanında belirlenen benzer iş tanımına uygun olduğu, bu itibarla idarece iş deneyim tutarının değerlendirilmesi aşamasında, iş deneyimine konu işin bileşenlerine ilişkin herhangi bir ayrıştırma yapılmasına gerek bulunmadığı ve bu haliyle söz konusu iş denetleme belgesinin güncelleştirilmiş tutarının beşte birinin teklif edilen bedelin %80’ini karşıladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki iddiası yerinde görülmemiştir.

Başvuru sahibi tarafından, iş denetleme belgesine konu işte şantiye şefi olarak görev yapan inşaat mühendisi Vedat Zengin’in aynı dönemde Sayar İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nde teknik müdürlük görevinde bulunduğu ve SGK’lı olarak çalıştığı, iş deneyim belgesine konu eğitim ve araştırma hastanesi yapım işine ilişkin olarak, mevzuat gereği eğitim hastanelerinde, çocuk sağlığı, kadın hastalıkları, psikiyatri, göğüs hastalıkları, fizik tedavi bölümlerinin de olması gerekirken söz konusu iş deneyim belgesine konu hastane yapım işinde bu bölümlerin bulunmadığı, bu hususun da belge değerlendirilirken dikkate alınması gerektiği de iddia edilmektedir.

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğin “ Kurum tarafından yapılacak işlemler ” başlıklı 12 nci maddesinde; “… İdareye yapılan şikayet başvurusundan farklı bir konu ile Kuruma yapılan başvurularda şikayet süresinin henüz dolmadığı hallerde, itirazen şikayet konusuna ilişkin idarenin cevabının alınmamış olması nedeniyle bu başvurular da ilgili idareye gönderilir. İdareye başvuru konularının yanı sıra yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen şikayet başvurusunun incelenmesinde idareye başvuru konusu edilmeyen hususlar dikkate alınmaz.” açıklaması yer almaktadır.

Başvuru sahibince söz konusu iddialara, şikayet dilekçesinde yer verilmeyip itirazen şikayet dilekçesinde yer verildiği anlaşıldığından, anılan Tebliğ açıklaması gereği, iddianın reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan****


Ali Kemal AKKOÇ

II. Başkan****

Hicabi ECE

Kurul Üyesi****

Ali KAYA

Kurul Üyesi****


Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi****

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi****

Adem KAMALI

Kurul Üyesi****


Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi****





10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim