KİK Kararı: 2010/UY.II-2927
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2010/UY.II-2927
27 Eylül 2010
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/062
Gündem No : 71
Karar Tarihi : 27.09.2010
Karar No : 2010/UY.II-2927
BAŞVURU SAHİBİ:
Era İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti., Cemalpaşa Mah. Gazipaşa Bulvarı Yılmaz Apt. No: 26/12 01120 Seyhan / ADANA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Payas Belediye Başkanlığı, Yıldırım Beyazıt Mahallesi Şehit Yüzbaşıali Oğuz Bulvarı No: 48 Payas Dörtyol / HATAY
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/80317 İhale Kayıt Numaralı "İsale Hattı Yapım İşi" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
21.09.2010 tarih ve II.Y.28.37.0198/2010-118 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Payas Belediye Başkanlığı tarafından 22.07.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “İsale Hattı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Era İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti.’nin 14.09.2010 tarih ve 27428 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihalede, sunmuş oldukları teklif mektubu eki birim fiyat teklif cetvelinde B.F.1 iş kalemi olan 1 mt. Q 400 mm çelik boru döşenmesi imalatının yapılmasını oluşturan imalat pozlarından hendek kazısı paçal kazı olarak alınmadığı, hendek kazısı kesitinin şevli olarak hesaplanmadığı ve çelik boru döşenmesi işinde kullanılacak çelik özel aksam kullanılmadığı gibi gerekçeler ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı ancak bu gerekçelerin yerinde olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 25.08.2010 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 03.09.2010 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, İdarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde (en geç 13.09.2010 tarihinde) Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 14.09.2010 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.