KİK Kararı: 2010/UY.II-2669

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/057
Gündem No : 97
Karar Tarihi : 31.08.2010
Karar No : 2010/UY.II-2669
BAŞVURU SAHİBİ:
Hacı YAVUZ / Yavuzlar İnşaat Taah., Cedit Mah. Bol Sok. No:12 İlkadım/SAMSUN

İHALEYİ YAPAN İDARE:
DSİ 7. Bölge Müdürlüğü, Esenevler Mah. Atatürk Bulvarı No:205 Atakum/SAMSUN

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/66701 İhale Kayıt Numaralı "Samsun - Vezirköprü Nalbantlı Mahallesinin Uluçay Deresi Taşkın ve Kıyı Oyuntusundan Korunması İnşaatı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

25.08.2010 tarih ve II.Y.26.07.0265/2010-38 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

DSİ 7. Bölge Müdürlüğü tarafından 22.06.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Samsun - Vezirköprü Nalbantlı Mahallesinin Uluçay Deresi Taşkın ve Kıyı Oyuntusundan Korunması İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Hacı Yavuz / Yavuzlar İnşaat Taah.’ın 24.08.2010 tarih ve 21842 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; ihalede sunmuş oldukları aşırı düşük teklif açıklamasının ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmasına rağmen idarece kabul edilmeyerek tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olmadığı, iddiasına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Mevcut olayda başvuru sahibinin itiraza konu işlemin tebliğ tarihinin 19.07.2010 tarihi olduğu belirtilen şikayet dilekçesi ile 29.07.2010 tarihinde Kurumumuza itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu, yapılan incelemede başvuru sahibinin idareye şikayet başvurusunda bulunmadan Kurumumuza itirazen başvuruda bulunduğu tespit edildiğinden İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 15 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere başvurunun ilgili idareye 29.07.2010 tarihinde gönderildiği, Kurumun giden evraklara ilişkin tutulan kayıt sisteminde yapılan sorgulama neticesinde 29.07.2010 tarih ve 1688/10281 sayı ile ilgili idareye gönderilen yazının idareye 02.08.2010 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşıldığı tespit edilmiştir.

Sonuç olarak; şikayetçinin 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin yukarıda belirtilen hükümleri gereği şikayete yol açan durumun farkına varıldığı 19.07.2010 tarihini izleyen on gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 02.08.2010 tarihinde başvuruda bulunduğu, bu başvuruya idarece verilen cevap üzerine Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan****

Hicabi ECE

Kurul Üyesi****

Ali KAYA

Kurul Üyesi****

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi****

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi****

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi****

Adem KAMALI

Kurul Üyesi****

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi****