KİK Kararı: 2010/UY.II-2418

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/055
Gündem No : 55
Karar Tarihi : 16.08.2010
Karar No : 2010/UY.II-2418
BAŞVURU SAHİBİ:
Arseaş İnş.Taah. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti., Tahsin Önal Mah. 27. Sok No:18/2/KARAMAN

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gümüşhane Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, İnönü Mahallesi Aydın Doğan Caddesi No:46/GÜMÜŞHANE

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/68402 İhale Kayıt Numaralı "Gümüşhane Kelkit Spor Salonu İkmal İnşaatı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

10.08.2010 tarih ve II.Y.22.69.0167/2010-40E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

Gümüşhane Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 01.07.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Gümüşhane Kelkit Spor Salonu İkmal İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Arseaş İnş. Taah. ve Gıda San Tic. Ltd. Şti.’nin 14.07.2010 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 20.07.2010 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 26.07.2010 tarih ve 17526 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 26.07.2010 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden;

4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle;

İhale üzerinde bırakılan istekliye ait iş bitirme belgesinin “Gümüşhane Merkez 20 Daire Afet Konutları Yapımı” işine ait olduğu, söz konusu iş bitirme belgesine konu işin B IV grubu işler içerisinde yer aldığı, bu nedenle ihale üzerinde bırakılan isteklinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, iddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

İdari şartnamenin 2 nci maddesinin (c) ihale konusu işin niteliği; Betonarme Karkas Spor Salonu İnşaatı İkmali olarak belirtilmiştir.

İdari şartnamenin 7.6 ncı maddesinde, Kamu İhale Kurumu´nun Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğ´inde (Resmi Gazete Sayısı:26038, Resmi Gazete Tarihi 29.12.2005) yer alan ve B/III grup**** yapım işleri benzer iş olarak belirlenmiştir.

İhale üzerinde bırakılan istekli Gür-Sam Tic. Ltd. Şti.’ne ait iş deneyim belgesinin, “Gümüşhane Merkez 20 Daireli Afet Konut İnşaatı” işine ait olduğu görülmüştür.

Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğde**“** Çevre düzenlemesi gerektiren toplu konut, siteler veya müstakil konutlar” B III Grubu işler olarak belirtilmiştir.****

İdare tarafından 20.07.2010 tarihinde ihale üzerinde bırakılan Gür-Sam Tic. Ltd. Şti.’ne ait iş deneyim belgesi ile ilgili belgeyi düzenleyen Gümüşhane Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü’nden, belgeye konu işin Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğ’de B III Grubu işler içerisinde yer alan; “Ç evre düzenlemesi gerektiren toplu konut, siteler veya müstakil konutlar” olarak belirtilen işlere girip girmediği konusunda görüş istenildiği, Gümüşhane Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü’nün 30.07.2010 tarih ve 1312 sayılı yazısında, anılan firmanın taahhüdü altında yapımı tamamlanan işte çevre düzenlemesi yapıldığı, yazı ekinde çevre düzenlemesi yapıldığına dair yapılan işler listesi ve ataşmanların gönderildiği görülmüştür.

Söz konusu iş deneyim belgesi ile ilgili olarak, belgeyi düzenleyen Gümüşhane Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü’nün 30.07.2010 tarih ve 1312 sayılı yazısı ve ekindeki bilgi ve belgeler dikkate alındığında, ihale üzerinde bırakılan Gür-Sam Tic. Ltd. Şti.’nin sunmuş olduğu “Gümüşhane Merkez 20 Daireli Afet Konut İnşaatı” işine ait iş deneyim belgesinin, idarece benzer iş olarak belirlenen B III Grubu işler arasında yer aldığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası uygun bulunmamıştır.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan****

Ali Kemal AKKOÇ

II. Başkan****

Hicabi ECE

Kurul Üyesi****

Ali KAYA

Kurul Üyesi****

Bahattin IŞIK

Kurul Üyesi****

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi****

Adem KAMALI

Kurul Üyesi****