KİK Kararı: 2010/UY.II-1779
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Kamu İhale Kurumu Kararı
2010/UY.II-1779
21 Haziran 2010
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/042
Gündem No : 43
Karar Tarihi : 21.06.2010
Karar No : 2010/UY.II-1779
BAŞVURU SAHİBİ:
Eser Orman Ürünleri Gıda San. ve Dış Tic. Ltd. Şti., VEKİLİ: Av. Akın Çağlar GÖKTÜRK Atatürk Bulvarı Abasıyanık İş Merkezi K: 2 D: 23 SAKARYA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bolu İl Özel İdaresi, Kültür Mah. Şehitler Cad. Garnizon Şehitliği Karşısı P.K: 14100 BOLU
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/163718 İhale Kayıt Numaralı "Bolu Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Binası" İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
15.06.2010 tarih ve II.Y.15.87.0198/2010-80 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Bolu İl Özel İdaresi tarafından 14.12.2009 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Bolu Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Binası” ihalesine ilişkin olarak Eser Orman Ürünleri Gıda San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin 01.06.2010 tarih ve 1550 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
KARAR:
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikayetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 4734 sayılı Kanunun yukarda belirtilen hükmü gereği şikayete yol açan durumun farkına varıldığı 08.01.2010 tarihini (İdarenin 10.06.2010 tarih ve 3300 sayılı yazısı ve eklerinden; kesinleşen ihale kararının 04.01.2010 tarihinde iadeli taahhütlü posta yoluyla başvuru sahibine gönderildiği ve gönderinin 08.01.2010 tarihinde tebliğ edildiği tespit edilmiştir.) izleyen on gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 22.02.2010 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu, idareye süresinde başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.
Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu, idareye usulüne uygun olarak şikayet başvurusunda bulunulmasıdır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Dr. Hasan GÜL
Başkan****
Ali Kemal AKKOÇ
II. Başkan****
Hicabi ECE
Kurul Üyesi****
Bahattin IŞIK
Kurul Üyesi****
Hakan GÜNAL
Kurul Üyesi****
Kazım ÖZKAN
Kurul Üyesi****
Abdullah DÜNDAR
Kurul Üyesi****
Erkan DEMİRTAŞ
Kurul Üyesi****
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.