KİK Kararı: 2010/UY.II-1653

KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/041
Gündem No : 10
Karar Tarihi : 14.06.2010
Karar No : 2010/UY.II-1653
BAŞVURU SAHİBİ:
Petek İnşaat Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. Demirciler Sitesi 9. Cad. No:63 Zeytinburnu / İSTANBUL

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Milli Savunma Bakanlığı İnşaat Eml. ve Nato Güv. Yat. D. Başkanlığı Bakanlıklar / Çankaya / ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2010/9531 İhale Kayıt Numaralı "Tekirdağ-Malkara 95’inci Zırhlı Tug.K.Lığı Teshin Merkezleri, Kazan Daireleri ve Isıtma Sistemlerinin Onarımı" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

09.06.2010 tarih ve II.Y.1474.0160/2010-78 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Milli Savunma Bakanlığı İnşaat Eml. ve Nato Güv. Yat. D. Başkanlığı tarafından 09.03.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Tekirdağ-Malkara 95’inci Zırhlı Tug. K.Lığı Teshin Merkezleri, Kazan Daireleri ve Isıtma Sistemlerinin Onarımı” ihalesine ilişkin olarak Petek İnşaat Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti.’nin 25.05.2010 tarih ve 12227 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; şikayete konu ihalede verdikleri teklifin iş deneyim belgesi uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak idarenin iş deneyim belgesini mevzuata uygun olarak değerlendirmediği, ihalenin sonucuna itiraz etmedikleri ancak iş deneyim belgesinin hatalı değerlendirildiği iddia edilmektedir.

Yapılan incelemeden, 09.03.2010 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin kararının 05.05.2010 tarihinde onaylandığı, başvuru sahibinin teklifinin “iş deneyim belgesi uygun olmadığı ve verilen fiyatın yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu” gerekçesiyle idarece değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibinin idareye 14.05.2010 tarihinde şikayette bulunduğu, idarenin 20.05.2010 tarihli cevabıyla şikayetin reddedildiği, başvuru sahibinin beyanına göre idarenin cevabının 20.05.2010 tarihinde tebliğ edildiği, idarenin şikayeti red yönündeki kararının bildirilmesi üzerine 25.05.2010 tarihinde Kurum’a itirazen şikayette bulunularak konu hakkında inceleme yapılması talebinde bulunulduğu, ancak başvuru dilekçesinin ekinde 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (j) fıkrasının 2 numaralı bendi gereğince hesaplanan başvuru bedelinin ödendiğine dair belge bulunmadığı,

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrasına uygun olarak, başvuru sahibinin dilekçesindeki eksikliğin son başvuru tarihine kadar tamamlanması gerektiğinin www.ihale.gov.tr adresinde 25.05.2010 tarihinden itibaren ilân edildiği, ancak söz konusu eksikliğin tamamlanmadığı,

Anlaşılmıştır.

Netice olarak, başvuru dilekçesine başvuru bedelinin ödendiğine dair belge eklenmediği tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılığın son başvuru tarihine kadar (on günlük itirazen şikayet süresi içerisinde) giderilmediği, dolayısıyla Kuruma yapılan başvurunun 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin yedinci fıkrası ile İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinin beşinci fıkrası ve 16 ncı maddesinin birinci fıkrasının (ğ) bendi hükmüne aykırı olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Dr. Hasan GÜL

Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

II. Başkan

Hicabi ECE

Kurul Üyesi

Ali KAYA

Kurul Üyesi

Hakan GÜNAL

Kurul Üyesi

Kazım ÖZKAN

Kurul Üyesi

Abdullah DÜNDAR

Kurul Üyesi