SoorglaÜcretsiz Dene

KİK Kararı: 2010/UY.I-981

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Kamu İhale Kurumu Kararı

Karar No

2010/UY.I-981

Karar Tarihi

6 Nisan 2010


KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No : 2010/025
Gündem No : 28
Karar Tarihi : 06.04.2010
Karar No : 2010/UY.I-981
BAŞVURU SAHİBİ:
Seç İnşaat San. ve Tic. Turizm Ltd. Şti. , Av. Arzuman Azaflı Menekşe 2 Sokak No:16/11 Kızılay/ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü, Çetin Emeç Bulvarı No:5 Dikmen/ANKARA

BAŞVURUYA KONU İHALE:
2009/166625 İhale Kayıt Numaralı "Ankara 2000 Kişilik Öğrenci Yurdu İnşaatı (Balgat 440 Kişilik + Gölbaşı 1000 Kişilik Kısmı)" İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

02.04.2010 tarih ve I.Y.08.77.0255/2010-4 sayılı Ön İnceleme Raporunda;

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü tarafından 02.02.2010 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Ankara 2000 Kişilik Öğrenci Yurdu İnşaatı (Balgat 440 Kişilik + Gölbaşı 1000 Kişilik Kısmı)” ihalesine ilişkin olarak Seç İnşaat San. ve Tic. Turizm Ltd. Şti.’nin 31.03.2010 tarih ve 7518 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,

Yapılan inceleme neticesinde;

Başvurunun reddine,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:

Başvuru dilekçesinde özetle; idarece aşırı düşük sorgusu yapılıp yapılmadığı, sorgu yapıldı ise istenen bilgi ve belgelerin idareye verilip verilmediği, verilen belgelerin tebliğdeki şartları sağlayıp sağlamadığı konularında ciddi kuşkularının bulunduğu, idare tarafından kendilerine yeterli bir yanıt verilmediği, taraflarınca tüm avantajlar kullanılarak sunulan teklifin altında bir teklifle ihale konusu işin yapılmasının mümkün olmadığı iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlem veya işlemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanunun 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 10.03.2010 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 19.03.2010 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, şikayetçinin idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 31.03.2010 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim